Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

6.2. Analiza potencjalnych skutków
Zasadniczo nie ma możliwości przewidzenia czy scharakteryzowania wszystkich możliwych
skutków wypadków. To co się rozważa to potencjalne zdarzenia, które mogą zajść
w pewnych obszarach. Akceptowanie poziomu ryzyka związane jest ze znajomością
prawdopodobieństwa zdarzenia oraz jego skutków. Bardzo często bywa tak, iż duże skutki
mogą być efektem mało prawdopodobnych wydarzeń, zaś bardziej prawdopodobne zdarzenia
powodują niewielkie skutki.
W analizie skutków należy wziąć pod uwagę takie czynniki jak: ilość substancji, która może
być uwolniona; różne mechanizmy dyspersji i drogi narażenia; ilość substancji, która może
mieć wpływ dla ludzi i środowiska; oczekiwane efekty uwolnienia. Skutki mogą być
oszacowane zarówno ilościowo jak i jakościowo.
Przy analizie możliwych skutków awarii rurociągów należy rozważyć różne potencjalne
zdarzenia:
- normalne operacje,
- wycieki z rur,
- pęknięcia rur,
- pęknięcia rur oraz zapłon substancji,
- przyczyny konstrukcyjne.
Oczywiście istotne jest uwzględnienie rodzaju transportowanej substancji. Jako pewne
generalne zasady można przyjąć następujące:
- benzyna powoduje większe skutki dla wód pitnych, zarówno powierzchniowych jak i
podziemnych (spowodowane jest to obecnością benzenu i MTBE (metylo-tributylenu
eteru),
- ropa naftowa powoduje większe długoterminowe skutki dla jakości wód (jest to efekt
większej lepkości i zdolności do sorpcji) – podobnie jest w przypadku skutków dla gleby,
- w przypadku zapłonu benzyna jest bardziej niebezpieczna – większy jest promień rażenia
(jest też bardziej łatwopalna),
- gazy mają większy wpływ na zanieczyszczenie powietrza i związanych z tym efektów.
- w przypadku zapłonu należy mieć na uwadze następujące czynniki:
135