Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
jest danych, wypadek mogą spowodować działania sił trzecich. Wpływ czynników<br />
zewnętrznych jest uznawany za dominującą przyczynę problemów z rurociągami.<br />
Rurociągi transportujące niebezpieczne substancje mogą potencjalnie stworzyć poważne<br />
ryzyko. Uwolnienia palnych i toksycznych materiałów mogą zainicjować zdarzenia<br />
awaryjne o katastroficznych efektach. Częstość i typ <strong>awarii</strong> oraz rozmiar skutków bardzo<br />
zależy od przenoszonej substancji, typu sieci itd. Analiza zaistniałych <strong>awarii</strong> pokazuje jak<br />
bardzo systematyczna kontrola ma znaczenie dla dalszej ochrony przed awariami. Zdobyte<br />
doświadczenia winny zaowocować odpowiednimi regulacjami prawnymi.<br />
Jeszcze w okresie debat Komisji i Parlamentu Europejskiego nad projektem Dyrektywy<br />
Seveso II, dotyczącej instalacji stacjonarnych, poruszano kwestie <strong>rurociągów</strong> <strong>przesyłowych</strong><br />
substancji niebezpiecznych, portów oraz miejsc rozrządu i przeładunku, w aspekcie innych<br />
źródeł <strong>poważnych</strong> <strong>awarii</strong>. Od pewnego czasu prowadzone są analizy konieczności<br />
nowelizacji Dyrektywy Seveso II, tak aby uwzględnić tam sprawy <strong>rurociągów</strong> przesyłających<br />
substancje niebezpieczne lub opracowania oddzielnej dyrektywy, a przynajmniej zaleceń<br />
w sprawie <strong>poważnych</strong> <strong>awarii</strong> <strong>rurociągów</strong>.<br />
Na spotkaniu w Monachium przedstawiono wyniki studium dotyczącego <strong>rurociągów</strong><br />
<strong>przesyłowych</strong> niebezpiecznych substancji. Wyniki te są zawarte również w dwóch raportach:<br />
1. Review of Transmission Pipeline Accidents Involving Hazardous Substances, Report<br />
EUR 18122 EN;<br />
2. Pipeline Safety Instrument – PSI, Regulatory Benchmark for the Control of Major –<br />
Accident Hazards Involving Pipelines, Overview of Responses, MAHB<br />
To3.30/22/99/GP/Gp, Joint Research Centre, May 1999.<br />
W pierwszym z nich dokonano przeglądu <strong>awarii</strong> dla <strong>rurociągów</strong> lądowych <strong>przesyłowych</strong><br />
gazów palnych i ciekłych substancji niebezpiecznych. W przeglądzie uwzględniono<br />
następujące źródła informacji :<br />
1. European Gas Incident Group (EGIG) [11].<br />
Dane o awariach związanych z gazociągami były gromadzone przez EGIG począwszy od<br />
1970 roku i dotyczyły systemów <strong>rurociągów</strong> ośmiu członków EGIG: British Gas plc, UK;<br />
Danks Gasteknish Centre / DONG, Dania; ENAGAS S.A., Hiszpania; Gas de France,<br />
Francja; N.V. Nederlanndse GASUNIE, Holandia; Ruhrgas A.G., Niemcy; S.A. Distigaz,<br />
Belgia, i SNAM S.p.A. Włochy<br />
7