Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
n˘ rozpor mezi ãesk˘m názvem biotopu a názvem<br />
typu pfiírodního stanovi‰tû v programu Natura 2000,<br />
napfi. biotopu L3.3 Karpatské dubohabfiiny odpovídá<br />
typ pfiírodního stanovi‰tû Pannonic oak-hornbeam<br />
forests. Podobné rozpory jsou dÛsledkem zavádûjících<br />
názvÛ pouÏit˘ch v soustavû Natura 2000.<br />
Pfievod typÛ pfiírodních stanovi‰È soustavy Natura<br />
2000 na biotopy katalogu v‰ak odpovídá vymezení<br />
v evropské interpretaãní pfiíruãce typÛ pfiírodních<br />
stanovi‰È soustavy Natura 2000 (European<br />
Commission 1999), kde je nezfiídka obsah jednotek<br />
v rozporu s jejich názvem. Proto jsou názvy typÛ<br />
pfiírodních stanovi‰È v textu zámûrnû ponechány<br />
v anglickém originálu. Jejich ãeské pfieklady jsou<br />
shrnuty v tabulkách 1 a 2 (str. 234–244). Pokud je vymezení<br />
typu pfiírodního stanovi‰tû v soustavû<br />
Natura 2000 ‰ir‰í neÏ vymezení pfiíslu‰ného biotopu,<br />
jsou uvedeny odkazy na dal‰í biotopy, s nimiÏ se<br />
dan˘ typ pfiírodního stanovi‰tû také pfiekr˘vá.<br />
Smaragd. Jde-li v programu Smaragd o „ohroÏen˘<br />
typ pfiírodního stanovi‰tû“, je uveden ãíseln˘ kód<br />
a název jednotky podle Palearktické klasifikace.<br />
V opaãném pfiípadû je fiádek pro‰krtnut. Pokud<br />
Palearktická klasifikace definuje dan˘ biotop dvûma<br />
zpÛsoby, jednak podle abiotick˘ch faktorÛ, jednak<br />
podle vegetace, a obû definice jsou pfiejaty v programu<br />
Smaragd, jsou uvedeny pfievody na dvû jednotky.<br />
Jako první je uveden ten pfievod, kter˘ doporuãujeme<br />
preferovat pfii mapování pro program Smaragd.<br />
V textu jsou pouÏity originální anglické názvy ohro-<br />
Ïen˘ch typÛ pfiírodních stanovi‰È programu<br />
Smaragd; ãeské pfieklady jsou uvedeny v tabulkách<br />
1 a 3 (str. 234–241, 245–247). Pokud je vymezení<br />
ohroÏeného typu pfiírodního stanovi‰tû v soustavû<br />
Smaragd ‰ir‰í neÏ vymezení pfiíslu‰ného biotopu, jsou<br />
uvedeny odkazy na dal‰í biotopy, s nimiÏ se dan˘ typ<br />
pfiírodního stanovi‰tû také pfiekr˘vá.<br />
CORINE. Tento odstavec uvádí ãíseln˘ kód<br />
a název odpovídající jednotky v klasifikaci CORINE<br />
(Commission of European Communities 1991).<br />
Pfii pfievodu byla z hierarchie CORINE vybrána jednotka<br />
na nejniωí moÏné pfievoditelné úrovni. ¤ádek<br />
je pro‰krtnut, pokud nemá biotop v této klasifikaci<br />
odpovídající ekvivalent. V nûkter˘ch pfiípadech, kdy<br />
klasifikace CORINE vymezuje dan˘ biotop dvûma zpÛsoby,<br />
jednak podle abiotick˘ch faktorÛ, jednak podle<br />
vegetace, jsou uvedeny pfievody na dvû jednotky.<br />
Pal. Hab. V odstavci je uveden ãíseln˘ kód a název<br />
odpovídající jednotky podle Palearktické klasifikace<br />
(Palaeartic Habitats Classification – Devillers &<br />
Devillers-Terschuren 1996). Pfievod je proveden<br />
na nejniωí pfievoditelnou hierarchickou úroveÀ<br />
Palearktické klasifikace, a proto se mÛÏe li‰it od údaje<br />
v fiádku Smaragd v pfiípadech, kdy je ohroÏen˘ typ<br />
pfiírodního stanovi‰tû v programu Smaragd definován<br />
na vy‰‰í úrovni hierarchie. ¤ádek je pro‰krtnut,<br />
pokud biotop nemá v Paleaktické klasifikaci odpovídající<br />
ekvivalent. V nûkter˘ch pfiípadech, kdy Palearktická<br />
klasifikace definuje dan˘ biotop dvûma zpÛsoby,<br />
jednak podle abiotick˘ch faktorÛ, jednak podle<br />
vegetace, jsou uvedeny pfievody na dvû jednotky.<br />
EUNIS. Odstavec uvádí kód a název odpovídající<br />
jednotky v klasifikaci EUNIS (Davies & Moss 1997).<br />
¤ádek je pro‰krtnut, pokud biotop nemá v této klasifikaci<br />
odpovídající ekvivalent. JestliÏe klasifikace<br />
EUNIS definuje dan˘ biotop dvûma zpÛsoby, jednak<br />
podle abiotick˘ch faktorÛ, jednak podle vegetace,<br />
je biotop pfieveden na dvû jednotky.<br />
Fytocenologie. Jsou uvedeny odpovídající svazy,<br />
podsvazy a asociace fytocenologického (syntaxonomického)<br />
systému, s vymezením a nomenklaturou<br />
pfieváÏnû podle pfiíruãky Moravec et al. (1995)<br />
a podle pfiipravovaného pfiehledu evropsk˘ch<br />
vegetaãních typÛ (Rodwell et al. in prep.). U ‰ir‰ích<br />
vegetaãních typÛ, kde byla publikována novûj‰í<br />
monografická zpracování z území âR, byla vymezení<br />
jednotek a nomeklatura pfievzata z nich; jde o opadavé<br />
listnaté lesy (Moravec 1998, Moravec et al. 2000),<br />
smrãiny a kosodfievinu (Jirásek 1996a, b) a subalpínské<br />
vysokobylinné nivy a listnaté kfioviny (Koãí 2001).<br />
Autorské citace fytocenologick˘ch jednotek jsou<br />
oproti uveden˘m pramenÛm zjednodu‰eny vypu‰-<br />
tûním autorÛ emendací, v souladu s posledním<br />
vydáním Mezinárodního kódu fytocenologické<br />
nomenklatury (Weber et al. 2000). V rÛzn˘ch<br />
vegetaãních typech jsou doplnûny novû popsané<br />
nebo v âR novû rozeznané asociace a svazy, které<br />
neuvádûjí Moravec et al. (1995). ¤ádek je pro‰krtnut,<br />
pokud biotop není pfievoditeln˘ na fytocenologick˘<br />
systém. Pfievod fytocenologick˘ch svazÛ na biotopy<br />
katalogu je uveden v tabulce 4 (str. 247–253). Pokud<br />
dan˘ biotop zahrnuje jen nûkteré asociace urãitého<br />
svazu, jsou uvedeny odkazy na biotopy zahrnující<br />
ostatní asociace tohoto svazu.<br />
10
Change language