Матеріали 6-ї Міжнародної конференції - ХПІ - Національний ...

100ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА: ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИПерспектива европейской интеграции для Украины действительно крайне важна сточки зрения того, чтобы формировать уровень социальных стандартов, развития государственныхструктур и гражданского общества. Это наш основной приоритет, но мы кэтому, в силу разных причин, идём очень медленно.Уже в 2007 г. Евросоюз предельно ясно объяснил Киеву, что до вступления в ЕС Украинепредстоит пройти долгий и трудный путь экономических и политических реформ.А в феврале 2011 г. посол ЕС в Украине Жозе Терейра еще раз подчеркнул, что«Украина не соответствует минимальным условиям для обсуждения членства в ЕС».Присоединение к ЗСТ может иметь для нашей страны катастрофические последствия.Структура экспорта в страны Таможенного Союза для Украины более выгодна,чем в Европу. Сегодня рынки Евросоюза для Украины в принципе неперспективны.Потенциал рынка ЕС очень большой – $16 трлн., но он полностью занят и закрыт.Наши товары там не нужны, да нам и нечего предложить…Все то, что сейчас наша страна продает в ЕС (сырье и продукция первого уровняпереработки) – это единственно возможная форма присутствия Украины на внутреннемрынке Евросоюза.Ни ракеты, ни самолеты, ни станки, ни прочая высокотехнологическая продукциямашиностроения Украины в ЕС не нужна.Там не нужен даже украинский металл, от которого ЕС отгородилась высокимитаможенными пошлинами. Наша страна обречена на роль сырьевого придатка в ЕвропейскомСоюзе.Польский политолог и обозреватель Эмиль Зин, отвечая на вопрос «Какова будетроль Украины в ЕС?», уверяет: «Это резервуар дешевой рабочей силы, дешевого сырья,приватизированных западными концернами натуральных богатств, и рынок сбыта дешевыхпродуктов по завышенным ценам. И еще – резервуар солдат для участия в стратегическихоперациях НАТО в Азии».Казалось бы, реальный геоэкономический шанс для Украины – это модернизацияс учетом реальной геополитической обстановки. Интеграция с Москвой – для Киева этобыл бы естественный выбор.Однако, перед принятием окончательного решения следует задуматься и о том,что в Евросоюзе нет недемократических стран, а в Таможенном союзе нет ужестран демократических.Пару недель назад, в ходе последнего раунда переговоров в Брюсселе Украина согласовалапрактически все нерешенные вопросы по подготовке Соглашения об ассоциациис ЕС. И как заявил тогда Премьер Николай Азаров, Соглашение о создании Зонысвободной торговли между Украиной и ЕС практически готово.Правда, по его же словам, это Соглашение не полностью устраивает Украину:«Мы видим и минусы, и плюсы. Но плюсы более значительны. И поэтому мы принялирешение, что в исторической перспективе договор о ЗСТ сыграет большую положительнуюроль для развития нашей экономики и европейской интеграции».Но до 19 декабря ещё далеко – четыре дня, когда будут рассматриваться эти вопросы(куда идти и с кем быть?) в Киеве на саммите Украина – ЕС и Московском совещаниичленов Евразийского экономического союза, и ситуация может измениться,как уже было неоднократно. Поэтому поживём увидим!РS: так оно и вышло…