12.07.2015 Views

Матеріали 6-ї Міжнародної конференції - ХПІ - Національний ...

Матеріали 6-ї Міжнародної конференції - ХПІ - Національний ...

Матеріали 6-ї Міжнародної конференції - ХПІ - Національний ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

462ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА: ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИтрины международного права. Кроме того, несмотря на малый объем информации, всеосновные моменты учения о международном частном праве были представлены в доступнойформе. В рассматриваемой версии ярко выражен коллизионный характер международногочастного права. Сомнения вызывает лишь определение международного частногоправа, которое, однако, полностью соотносится с раскрываемым автором предметом правовогорегулирования, что подтверждает понимание международного частного праваА. А. Мирлесом в узком смысле. При этом стоит отметить, что А. А. Мирлес представилсовершенно оригинальный проект систематики международного частного права, которыйвключал практически все институты коллизионного права. В дальнейшем именно подобнаяструктура международного частного права, т.е. включающая общие положения, нашласвое отражение в систематиках международного частного права советского и современногопериода развития доктрины о международном частном праве. Таким образом, воззренияА. А. Мирлеса внесли существенный вклад в становление и развитие учения о международномчастном праве в дореволюционный период.Данная статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 11-33-00365а2.Список литературы: 1. Абдуллин А. И. Очерки истории науки международногочастного права в России: (проблема природы международного частного права в трудахотечественных правоведов XIX – нач. ХХ вв.). Казань, 2004. – 87 с. 2. Грабарь В. Э.Материалы к истории литературы международного права в России (1647–1917) / Подред. У. Батлера. М., 2005. – 888 с. 3. Мирлес А. А. Краткий курс Международного праваприменительно к экзаменационной программе. Издание второе вновь переработанное идополненное. Киев, 1911. – 120 с. 4. Сафронова Е. В., Болгова М. А. К вопросу о партикулярнойконцепции международного права О. О. Эйхельмана // Материалы научнопрактическойконференции юридического факультета ЕГУ им. И. А. Бунина. Вып. 5.Елец, 2004. – С. 21–29. 5. Эйхельман О. О. Введение в систему международного права.Вып. I. Киев, 1889. – 99 с. 6. Эйхельман О. О. Очерки из лекций по международномуправу. Киев, 1900. – 130 с.ИСТОРИЯ – ФУНДАМЕНТ ПАТРИОТИЗМАКриворученко В. К.г. Москва, РоссияВ Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Указанона необходимость возрождения исконно российских идеалов, духовности, достойноеотношение к исторической памяти и отмечается: «Негативное воздействие на состояниенациональной безопасности в сфере культуры усиливают попытки пересмотравзглядов на историю России, её роль и место в мировой истории, пропаганда образажизни, в основе которого – вседозволенность и насилие, расовая, национальная и религиознаянетерпимость» [1]. Собственно, официальное и на столь высоком государственномуровне признание влияния состояния разработки российской истории на национальнуюбезопасность страны обусловило обращение к теме взаимообусловленностиистории и патриотизма. Эта проблема усугубляется тем, что в российском обществедо сих пор не определились с тем, какую версию истории следует считать официальнойи правильной, какую степень её искажения необходимо признать неприемлемой. О на-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!