Матеріали 6-ї Міжнародної конференції - ХПІ - Національний ...

440ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА: ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИСреди сложившихся интерпретаций, также следует упомянуть те, которые наиболее близкик раскрытию сущности правовой культуры юриста. Основы этого подхода в свое время заложилА. Л. Ликас, который рассматривая дефиницию «культура правосудия», как своего родаправовую «технологию деятельности» [9, С. 125–131], фактически предложил квалифицироватьособую социально-правовую практику. Этот же методологический подход применялся в работахЕ. В. Аграновской, Э. Горян, М. Б. Смоленского, связавших проблему обеспечения прав исвобод личности с формированием и реализацией правовой культуры общества [10].Сложившаяся в Украине политико-правовая ситуация требует наиболее глубокогорассмотрения феномена профессиональной правовой культуры юристов, как социально-профессиональнойгруппы. На юристов-профессионалов возлагаются задачи формированиязаконодательства и его эффективного реформирования, демократическихпрактик защиты прав и свобод граждан, функция правового воспитания личности, организацииюридического всеобуча, самообразования и правовой пропаганды. Это безусловнопредполагает, что люди, призванные выполнять подобные задачи, сами должныобладать высоким уровнем правовой культуры и морали.Ментальное содержание правовой культуры юриста включает как теоретическое, таки будничное правосознание, т.е. весь комплекс представлений в отнощении права, политики,законов, правосудия, что влияет на их поведение и отражается на форме и содержанииправовой регуляции общественных отношений. Если правовая система функционирует вусловиях социальной справедливости, законности, уважения к Праву, то это способствуетросту профессиональной правовой культуры. Когда же юридические коллизии, конфликтыи пренебрежение к праву переполняют социум, это бесспорно деформирует правовуюкультуру правоприменителей, приводя к юридическому нигилизму.Высокое правосознание юристов должно способствовать выработке ценностнонормативныхустановок в области правоприменения и правовой защиты, не только какэлемент правового регулирования, но и как необходимое условие социально-правовыхпреобразований, способствующее углублению проводимых в Украине государственноправовыхреформ. Таким специалистам свойственно «транслировать» свою правовуюкультуру, правоуважение на окружающих, благодаря чему их профессиональная деятельностьполучает должную социальную легитимацию. Однако, бюрократическое высокомериенекоторых «законников», антигуманное, безразличное отношение к судьбечеловека, пренебрежение к самому праву, а тем более злоупотребление властью – этозлейшие враги, антиподы правовой этики и культуры, разлагающие правосознаниеличности, подрывая устои законности и правопорядка.Прежде всего, правовая культура юриста-профессионала должна характеризоватьсяфундаментальными знаниями права как сложной системы, имеющей отраслевуюструктуру, пониманием Духа (а не только буквы) закона, а также установкой на деятельностьво имя права и в рамках права. Как отмечает В. С. Зеленецкий, – это и усвоениеопыта профессиональной деятельности юристов предшественников, и выработканавыков, умений, способностей, обеспечивающих эффективное выполнение служебныхобязанностей. Речь идет о профессиональной компетентности современного юриста натеоретическом и практическом уровнях [11, С. 48–57].Наконец, с точки зрения сторонников информационно-семиотической парадигмы(Е. Клейменовой и К. Моралевой) правовая культура является воплощением средств,способов и результатов юридической деятельности. Одновременно, её отождествляют справовой информацией (совокупностью регулятивов, ценностей и знаний в сфере правовойдействительности), которая накапливается, сохраняется и передается в обществес помощью созданых людьми знаковых систем [12, С. 52].