PhD download - hirc.botanic.hr, Department of Botany, Faculty of ...

More documents

Recommendations

Info

4.20). Treća diskriminacijska os (root 3) u najvećoj mjeri razlikuje vrste C.tommasiniana i C. rotundifolia (Sl. 4.21). Vrsta Campanula pyramidalis razlikuje seduž prve kanoničke osi od svih ostalih vrsta u analizi, prvenstveno pozitivnimkoeficijentom za dužinu čitavog vjenčića (PETL) i negativnim koeficijentom za dužinurežnjeva vjenčića (PETLl), te u manjoj mjeri negativnim koeficijentom za dužinuprašničkih niti (FILL). Drugim riječima, što je vjenčić kraći, a duži njegovi režnjevi iprašničke niti, to je manje vjerojatno da primjerak pripada vrsti C. pyramidalis(odnosno u manjoj mjeri i vrstama C. jordanovii, C. marchesettii i C. justiniana).Druga kanonička os u najvećoj mjeri doprinosi razlikovanju vrsta C. debarensis i C.waldsteiniana od svih ostalih (Prilog 10), negativnim koeficijentom za dužinu čitavogvjenčića (PETL) i pozitivnim koeficijentom za dužinu režnjeva vjenčića (PETLl), te umanjoj mjeri negativnim koeficijentom za dužinu prašnica (ANTL). Drugim riječima, štoje vjenčić duži, a kraći njegovi režnjevi i prašničke niti, manje je vjerojatno da primjerakpripada vrstama C. debarensis i C. waldsteiniana. Duž treće kanoničke osi najviše serazlikuju vrste vrste C. tommasiniana i C. rotundifolia pozitivnim koeficijentom zadužinu vrata tučka (STLY), te negativnim koeficijentima za dužinu vjenčića (PETL) ifilamanata (FILL) (Prilog 9). Diskriminacijska snaga, međutim, znatno je manja negoza prve dvije osi.Sukladno eigen-vrijednostima i kumulativnoj varijabilnosti pojedinih osi manjoj od3% (Prilog 9), četvrta kanonička os doprinosi vrlo malo razlikovanju svojti: u najvećojmjeri vrste C. scheuchzeri, C. justiniana i C. debarensis, poglavito na temeljupozitivnog koeficijenta za širinu baze režnja vjenčića (PETW), te negativnihkoeficijenata za dužinu sraslog dijela čaške (SEPL) i dužine zubaca čaške (SEPLl).Na temelju rezultata diskriminacijske analize izračunata je udaljenost svakogmjerenog primjerka do centroida svake vrste primjenom Mahalanobisovog koeficijentaudaljenosti (Prilog 11). Konkretne vjerojatnosti pripadnosti mjerenih jedinki pojedinojvrsti nalaze se u Prilogu 12. U koloni “Vrsta” označena je a priori determinacija, a ukolonama koje slijede vjerojatnosti pripadanja toj ili nekoj drugoj vrsti. Nepodudaranjea priori determinacije s a posteriori svrstavanjem primjerka nekom centroidu označenje zvjezdicom (*).54
Slika 4.20 Scatter grafikon primjeraka prvih dviju kanoničkih osi (root 1, 2).6420-2T-4-6-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6Prva kanonička os (root 1)Slika 4.21 Scatter grafikon primjeraka prve i treće kanoničke osi (root 1, 3). Legenda kao naSlici 4.20.55
Page 1 and 2:
Sveučilište u ZagrebuPrirodoslovn
Page 3 and 4: SADRŽAJTemeljna dokumentacijska ka
Page 5 and 6: TEMELJNA DOKUMENTACIJSKA KARTICASve
Page 7 and 8: 1.1 Red i porodica zvončića1. UVO
Page 9 and 10: 1.2 Rod zvončića (Campanula L.)Im
Page 11 and 12: nije bilo poznato da postoje vrste
Page 13 and 14: 2002), pa i u vrstama roda Campanul
Page 15 and 16: isophylla - Prilog 1, sl. 7). Ta je
Page 17 and 18: 2. CILJ ISTRAŽIVANJAKako je razvrs
Page 19 and 20: Biljni materijal za morfometrijsku
Page 21 and 22: Listovi za DNA-izolaciju prikupljen
Page 23 and 24: Devet mjerenih kvantitativnih morfo
Page 25 and 26: Elektroforeza u gelu agarozeElektro
Page 27 and 28: Tablica 3.1. Parametrijski i nepara
Page 29 and 30: Vrijednost Wilks' Lambda koeficijen
Page 31 and 32: Metoda najbližeg susjeda (Neighbou
Page 33 and 34: Tablica 4.1. Korelacije vremenskog
Page 35 and 36: Tablica 4.3 Rezultati neparametrijs
Page 37 and 38: 98765432dužina zubaca èaške (SEP
Page 39 and 40: 4,54,0Mean Mean±SE Mean±SD3,5, mm
Page 41 and 42: 5,55,0Mean Mean±SE Mean±SD4,54,03
Page 43 and 44: 87Mean Mean±SE Mean±SD65432širin
Page 45 and 46: 2422Mean Mean±SE Mean±SD, mm) L20
Page 47 and 48: 2220Mean Mean±SE Mean±SD181614121
Page 49 and 50: 1098Mean Mean±SE Mean±SD7, mm) AN
Page 51 and 52: Rezultati Kruskal-Wallisove univari
Page 53: Osi 1-6 imaju α ≤ 0,05, što zna
Page 57 and 58: Tablica 4.7 Eigen-vrijednosti i kum
Page 59 and 60: Metode grupiranja podataka (Cluster
Page 61 and 62: 4.2 Analiza materijala za molekular
Page 63 and 64: Slika 4.26. Restrikcija kloroplastn
Page 65 and 66: Garganicae«izofiloidi»(«heterofi
Page 67 and 68: 5. RASPRAVA5.1. Usporedbena morfome
Page 69 and 70: pripr.), naznačuju neobičan polo
Page 71 and 72: sigurnošću korištene u determina
Page 73 and 74: Waldsteiniana imaju jasnu (mada če
Page 75 and 76: kao što je C. cespitosa. Ta sličn
Page 77 and 78: 5.2 Evolucija morfoloških karakter
Page 79 and 80: obliku. Moja iskustva s prirodnih s
Page 81 and 82: Drugo, slabo poznata skupina «izof
Page 83 and 84: vrstama nejasne filogenije bez obzi
Page 85 and 86: garganica na Monte Garganu, s izraz
Page 87 and 88: Engelskoj naturalizirana vrsta (Cro
Page 89 and 90: što su im areali bili razdijeljeni
Page 91 and 92: 6. ZAKLJUČCITemeljem provedenih us
Page 93 and 94: Buzas, G., 1998: Provisorischer Sch
Page 95 and 96: Frizzi G., Tammaro, F., 1991: Elect
Page 97 and 98: Kovačić, S., 2004: The genus Camp
Page 99 and 100: Phitos, D., Kamari, G., 1988: Contr
Page 101 and 102: Trinajstić, I., 1991: O problemu g
show all

PhD download - hirc.botanic.hr, Department of Botany, Faculty of ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?