PhD download - hirc.botanic.hr, Department of Botany, Faculty of ...

sigurnošću korištene u determinaciji vrsta ovoga agregata, usprkos tome što ćemo poopćim karakteristikama cvjetova odmah uočiti da pripadaju razvojnoj liniji Campanularotundifolia (linealni do gotovo nitasti zupci čaške duži od sraslog dijela, zvončastioblik cvijeta s relativno kratkim režnjevima vjenčića spram sraslog dijela). Čini se dasu morfološki tek nešto jasnije diferencirane starije vrste toga agregata, kao što su C.cespitosa i C. justiniana, dok se C. velebitica i njeni najbliskiji srodnici (C. albanica, C.jordanovii) gotovo uopće ne razlikuju. Kao što smo vidjeli u poglavlju Rezultati, malidio a priori određenih raznolisnih vrsta (npr. C. velebitica s.l., C. hercegovina, C.rotundifolia s.l. ili C. scheuchzeri) donekle se može raspoznati unutar zajedničkog«oblaka» heterofilnih uzoraka temeljem omjera cvjetnih varijabli i - donekle -jednostavnih izmjera STYL, ANTL, FILL i SEPO. Istini za volju, velike se poteškoćejavljaju pri determiniranju svojti agregata Rotundifolia i temeljem čitave biljke, kamolisamo temeljem cvjetnih varijabli, a bez podatka o geografskoj pripadnosti vrste gotovoda je to i nemoguće. I lokalne populacije često funkcioniraju kao «male vrste», aRotundifoliae k tome i najvjerojatnije hibridiziraju (Böcher 1960) kad rastu simpatrički(npr. C. scheuchzeri, C. marchesettii, C. velebitica s.l., C. witasekiana), vjerojatno ibez obzira na stupanj ploidije (Kovanda 1999). Determinacijski ključevi nedosljedni suoko klasifikacijske vrijednosti svojstava kao što su ne/bradavičavost plodnice,trepetljičavost baza prašničkih niti, položaj cvjetnih pupova i tobolaca, tip podzemnihorgana te oblik, veličina i dlakavost listova i stabljika, jer ti uvelike variraju i unutar istesvojte (pa i jedinke!), a možda su rezultat višestrukih hibridizacija. Rezultati RFLPmetode potvrđuju ovakav stav: od 12 uključenih vrsta srodstvenog kruga Rotundifoliamoguće je bilo razlikovati samo jednu: Campanula cochleariifolia. Sve druge vrsteuopće nije bilo moguće razlikovati primjenom ove metode. Na ovom stupnjuistraživanja stoga smatram da bi bilo kakav novi ključ baziran na ovako konfuznojmorfologiji unio samo još više zabune u ionako prekompliciranu sistematiku skupineRotundifolia.Treba spomenuti i to da je čitav srodstveni krug Rotundifolia, iako jedan odnajistraživanijih na Planetu, posve sigurno «neprirodan», odnosno sastavljen umjetno– čak i u manjem opsegu vrsta kakvim ga drži Geslot (1984) 7 . Böcher (1960) jesmatrao da bi pravilan taksonomski tretman sjevernoatlanskog kompleksa C.rotundifolia s.l. bio taj da je to sve jedna divovska vrsta s puno podvrsta (kao što je7 Među najcitiranijim istraživanjima kompleksa Rotundifolia radovi su Kovande (1970a, b, 1977),Geslota (i Medus 1974; Geslot 1980, 1984) i Shetlera (1982), gdje se mogu naći i popisi literature.71