PhD download - hirc.botanic.hr, Department of Botany, Faculty of ...

More documents

Recommendations

Info

dvije osnovne skupine (kladusa). Prva grupa (bootstrap-vrijednost [BS] od 100%)obuhvaća obje podvrste C. fenestrellata, zatim vrste C. portenschlagiana, C.poscharskyana, C. garganica i, kao najudaljeniju, vrstu C. reatina. Dobiveni rezultatisasvim podržavaju teoriju o bliskoj srodnosti među izofilnim vrstama serijeGarganicae. Neočekivano, tipična izofilna vrsta nekadašnje Damboldtove grupeIsophylla, C. isophylla, sasvim je razdvojena od glavne jezgre jednakolisnih zvončića.Druga skupina vrsta jasno je podijeljena u dvije podskupine. Prva podskupinasastavljena je od “izofiloidnih” svojti, članova agregata Pyramidalis i Waldsteiniana, spridruženim paleoendemom C. carpatica. Kako se mala skupina izofiloidnih svojti čininedvojbeno zajedničkog postanka (monofiletička) s heterofilnom podgrupom vrsta (BS100%), izgleda da bi joj bolje pristajao radni naziv «heterofiloidna». Vrsta C. isophyllačini se bliskijom toj «heterofiloidnoj» skupini (mada je ta teorija poduprta vrlo malenimBS, od samo 65%), nego «pravim» jednakolisnim vrstama.Druga podskupina druge skupine vrsta pokazuje veliku međusobnu srodnost (BS100%) glavne jezgre svojti kompleksa vrste C. rotundifolia s.l.: zapravo, sličnostizmeđu tih svojti prevelika je da bi se jasno razlučila korištenjem RFLP analize cpDNK.Ono što je ovdje najuočljivije i najzanimljivije je to da, usprkos velikoj morfološkojsličnosti s grupom Rotundifolia vrsta C. cochleariifolia doista ne pripada tomesrodstvenom krugu, nego je vrlo «labavo» vezana s heterofilnim vrstama (BS odsamo 57%).Metoda najbližeg susjedaOpća topologija filograma dobivenog NJ-metodom (Sl. 4.28) veoma je slična onoj«50%-majority-rule consensus» stabla (Sl. 4.27). Ponovo se jasno razlučuju iste dvijetemeljne skupine vrsta, izofilna i heterofilna/heterofiloidna. Skupina sastavljena odjednakolisnih zvončića ponovno odgovara seriji Garganicae; vrsta C. reatina se ovajput čini nešto srodnijom s linijom C. fenestrellata, ali je još uvijek prilično udaljena.Vrsta C. isophylla ponovo je sasvim odvojena od izofilnih vrsta i priključena«heterofiloidnim» svojtama druge grupe, koje obuhvaćaju vrste agregata Waldstinianai Pyramidalis, uz vrstu C. carpatica. U heterofilnom klasteru («grozdu») najizdvojenijaje vrsta C. cochleariifolia, dok su svojte okupljene oko C. rotundifolia praktičnoneprepoznatljive.64
Garganicae«izofiloidi»(«heterofiloidi»)RotundifoliaHeterophyllaSlika 4.27 «50%-majority-rule consensus» stablo izabrano između 23 «najparsimoničnija»(most parsimonious) stabla temeljena na PCR-RFLP restrikcijskim fragmentima trnT-trnFkloroplastnih DNA regija. Brojevi na granama ukazuju na vjerojatnost (u %) kojom sepodupire položaj svake grane. Kratice svojti roda Campanula na stablu nalaze se u tabliciu Prilogu 5. Edraianthus tenuifolius korišten je za «zakorjenjivanje» kladograma.65
Page 1 and 2:
Sveučilište u ZagrebuPrirodoslovn
Page 3 and 4:
SADRŽAJTemeljna dokumentacijska ka
Page 5 and 6:
TEMELJNA DOKUMENTACIJSKA KARTICASve
Page 7 and 8:
1.1 Red i porodica zvončića1. UVO
Page 9 and 10:
1.2 Rod zvončića (Campanula L.)Im
Page 11 and 12:
nije bilo poznato da postoje vrste
Page 13 and 14: 2002), pa i u vrstama roda Campanul
Page 15 and 16: isophylla - Prilog 1, sl. 7). Ta je
Page 17 and 18: 2. CILJ ISTRAŽIVANJAKako je razvrs
Page 19 and 20: Biljni materijal za morfometrijsku
Page 21 and 22: Listovi za DNA-izolaciju prikupljen
Page 23 and 24: Devet mjerenih kvantitativnih morfo
Page 25 and 26: Elektroforeza u gelu agarozeElektro
Page 27 and 28: Tablica 3.1. Parametrijski i nepara
Page 29 and 30: Vrijednost Wilks' Lambda koeficijen
Page 31 and 32: Metoda najbližeg susjeda (Neighbou
Page 33 and 34: Tablica 4.1. Korelacije vremenskog
Page 35 and 36: Tablica 4.3 Rezultati neparametrijs
Page 37 and 38: 98765432dužina zubaca èaške (SEP
Page 39 and 40: 4,54,0Mean Mean±SE Mean±SD3,5, mm
Page 41 and 42: 5,55,0Mean Mean±SE Mean±SD4,54,03
Page 43 and 44: 87Mean Mean±SE Mean±SD65432širin
Page 45 and 46: 2422Mean Mean±SE Mean±SD, mm) L20
Page 47 and 48: 2220Mean Mean±SE Mean±SD181614121
Page 49 and 50: 1098Mean Mean±SE Mean±SD7, mm) AN
Page 51 and 52: Rezultati Kruskal-Wallisove univari
Page 53 and 54: Osi 1-6 imaju α ≤ 0,05, što zna
Page 55 and 56: Slika 4.20 Scatter grafikon primjer
Page 57 and 58: Tablica 4.7 Eigen-vrijednosti i kum
Page 59 and 60: Metode grupiranja podataka (Cluster
Page 61 and 62: 4.2 Analiza materijala za molekular
Page 63: Slika 4.26. Restrikcija kloroplastn
Page 67 and 68: 5. RASPRAVA5.1. Usporedbena morfome
Page 69 and 70: pripr.), naznačuju neobičan polo
Page 71 and 72: sigurnošću korištene u determina
Page 73 and 74: Waldsteiniana imaju jasnu (mada če
Page 75 and 76: kao što je C. cespitosa. Ta sličn
Page 77 and 78: 5.2 Evolucija morfoloških karakter
Page 79 and 80: obliku. Moja iskustva s prirodnih s
Page 81 and 82: Drugo, slabo poznata skupina «izof
Page 83 and 84: vrstama nejasne filogenije bez obzi
Page 85 and 86: garganica na Monte Garganu, s izraz
Page 87 and 88: Engelskoj naturalizirana vrsta (Cro
Page 89 and 90: što su im areali bili razdijeljeni
Page 91 and 92: 6. ZAKLJUČCITemeljem provedenih us
Page 93 and 94: Buzas, G., 1998: Provisorischer Sch
Page 95 and 96: Frizzi G., Tammaro, F., 1991: Elect
Page 97 and 98: Kovačić, S., 2004: The genus Camp
Page 99 and 100: Phitos, D., Kamari, G., 1988: Contr
Page 101 and 102: Trinajstić, I., 1991: O problemu g
show all

PhD download - hirc.botanic.hr, Department of Botany, Faculty of ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?