07.03.2017 Views

特 集 【sustinaシリーズ S13 /S23 /HYBRID

jtr05

jtr05

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ステンレス 鋼 板 の 表 面 状 態 と 耐 食 性<br />

・・<br />

<br />

<br />

<br />

腐 食 促 進 試 験 はJIS・H・8502(1999)-8.1[めっきの 耐 食<br />

性 試 験 方 法 ]に 基 づいた 複 合 サイクル 試 験 で 行 い, 耐 食<br />

性 の 差 異 を 評 価 した. 複 合 サイクル 試 験 は, 複 合 腐 食 試<br />

験 機 を 使 用 して, 図 2に 示 す 条 件 で, 塩 水 噴 霧 2 時 間 , 乾<br />

燥 4 時 間 , 湿 潤 2 時 間 を1サイクル(cyc)として,21cycを<br />

行 った. 耐 食 性 の 評 価 は 試 験 片 全 体 を 目 視 により 観 察 し,<br />

発 錆 の 有 無 を 確 認 した.なお, 観 察 は3cyc,6cyc,9cyc,<br />

12cyc,21cycにおいて 行 った.<br />

JIS・H・8502(1999)[めっきの 耐 食 性 試 験 ・・方 法 ]<br />

複 合 サイクル 試 験 (8 (8 時 間 /1サイクル)<br />

[1]・5% 中 性 塩 水 噴 霧 試 験 ・・<br />

351・2 時 間 ・・<br />

移 行 時 間 30 30 分 以 内 ・・<br />

[2]・ [2]・ 乾 燥 試 験 ・・<br />

移 行 時 間 ・・<br />

601・20~30%rh・4 時 間<br />

30 30 分 以 内 ・・<br />

移 行 時 間 15 15 分 以 内 ・・<br />

[3]・ [3]・ 湿 潤 試 験 ・・<br />

501・95%rh ・・ 以 上 ・・2 ・・2 時 間<br />

・・<br />

<br />

<br />

・・<br />

3cyc・<br />

6cyc・<br />

9cyc・<br />

12cyc・<br />

21cyc・<br />

拡 散 具 合<br />

(24h)・<br />

(48h)・<br />

(72h)・<br />

(96h)・<br />

(168h)・<br />

(21cyc)・<br />

1 発 → → → → 全 体 拡 散<br />

2 発 → → → → 軽 微<br />

3 発 錆 なし なし<br />

4 <br />

発 錆 なし なし<br />

5 発 軽 微<br />

6 発 軽 微<br />

*: *: 結 果 判 定 ・[: 発 なし,→: 進 行 ・ 拡 散 ] ]<br />

<br />

・・ 試 験 前 ・・ 3cyc 3cyc 後 ・・ 21cyc 後 ・・<br />

1・ 1・<br />

・・ ・・ ・・<br />

2・ 2・<br />

<br />

表 3および 表 4に 複 合 サイクル 試 験 の 結 果 を 示 す.<br />

未 使 用 鋼 板 から 採 取 した 試 験 片 1, 試 験 片 2は「3cyc」<br />

で 発 錆 が 認 められた. <strong>特</strong> に[#80BG 仕 上 げ]の 試 験 片 1は,<br />

発 錆 後 も 時 間 経 過 ごとに 錆 の 範 囲 が 拡 散 し,「21cyc」で<br />

は 試 験 片 全 体 にまで 拡 散 していた.[DF 仕 上 げ]の 試 験 片<br />

2は,「3cyc」で 発 錆 が 認 められたものの,その 後 の 進<br />

展 や 拡 散 は 軽 微 であり,「21cyc」においても, 発 錆 は 試<br />

験 片 全 体 に 対 してわずかであった.これに 対 して, 試 験<br />

片 3, 試 験 片 4は,「21cyc」では 発 錆 しなかった.また,<br />

試 験 片 5, 試 験 片 6は,「21cyc」でわずかに 発 錆 が 認 め<br />

られた.<br />

未 使 用 鋼 板 より 採 取 した 試 験 片 1と 試 験 片 2は, 実 働<br />

後 車 両 より 採 取 した 試 験 片 (3~6)よりも 早 期 に 発 錆<br />

しただけでなく, 表 面 仕 上 げの 違 いによる 耐 食 性 の 差 も<br />

認 められた.これに 対 して, 実 働 後 車 両 より 採 取 した 試<br />

験 片 はいずれも 耐 食 性 が 優 れており, 表 面 仕 上 げの 違 い<br />

による 差 も 認 められなかった.このことから, 耐 食 性 の<br />

優 劣 は, 実 働 の 有 無 が 大 きく 影 響 しており, 未 使 用 鋼 板<br />

と 実 働 後 車 両 とでは,この 不 動 態 皮 膜 の 状 態 に 差 があっ<br />

た 可 能 性 が 考 えられる.<br />

3・ 3・<br />

4・ 4・<br />

5・ 5・<br />

6・ 6・<br />

・・ ・・ ・・<br />

・・ ・・ ・・<br />

・・ ・・ ・・<br />

・・ ・・ ・・<br />

・・ ・・ ・・<br />

53<br />

2016 年 12 月

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!