17.03.2014 Views

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 137 -<br />

K § 30 – Omezení zmocnění<br />

Návrh upravuje i podmínky omezující institut zmocnění. Jde především o tradiční<br />

podmínku zakotvenou v odstavci 1, že v téže věci, zejména o téže dani, může jednat pouze<br />

jeden zmocněnec tak, aby nemohlo dojít ke kolizi mezi jednáním více zmocněnců. Změnu<br />

oproti současnému pojetí znamená opuštění tradičního omezení pro zástupce<br />

„neprofesionály“, kteří podle současné úpravy mohli zastupovat u jednoho správce daně<br />

pouze jeden daňový subjekt.<br />

Odstavec 2 zakazuje zmocněnci delegovat své zmocnění na další subjekty, pokud se<br />

nejedná o substituční zastoupení podle tzv. komorových zákonů daňových poradců a<br />

advokátů. Další výjimku z tohoto zákazu představuje možnost zvolit si zástupce pro<br />

doručování (§ 28 odst. 6).<br />

Při porušení zákonem stanovených podmínek pro zastupování odstavec 3 předpokládá<br />

možnost rozhodnutím příslušného zástupce k řízení nepřipustit nebo jej z řízení vyloučit. Proti<br />

takovému rozhodnutí je podle odstavce 4 možné podat odvolání v 15 denní lhůtě, které má<br />

odkladné účinky. Do doby právní moci rozhodnutí o vyloučení zmocněnce ze zastupování je<br />

k němu nutno přistupovat jako k řádnému zástupci pro správu daní.<br />

K § 31 – Odborný konzultant<br />

Oproti stávající úpravě je ke zlepšení postavení daňového subjektu připuštěno jednání<br />

odborného konzultanta jako nového typu osoby zúčastněné na správě daní, která má zajistit<br />

pomoc daňovému subjektu, popřípadě jeho zástupci, v ústním jednání o odborných otázkách.<br />

Mělo by jít o specializovaného odborníka, přičemž by dotyčný svou odbornost nemusel zvlášť<br />

prokazovat. Pokud nebude chování odborného konzultanta korektní, bude mít správce daně<br />

možnost konzultanta vyloučit.<br />

2.2. Lhůty<br />

Návrh upravuje standardní ustanovení o lhůtách a počítání času, které je doplněno o<br />

možnost daňového subjektu, žádat v zákonem přesně stanovených případech o prodloužení<br />

lhůty, popřípadě o navrácení v předešlý stav. Dále zde je obsažena i ochrana daňového<br />

subjektu proti nečinnosti správce daně. Navrhovaná úprava vychází ze stávající úpravy<br />

v zákoně o správě daní a poplatků.<br />

K § 32 – Určení lhůty k provedení úkonu<br />

Pro určitý právní úkon se použije lhůta, která je stanovena v některém z obecně<br />

závazných právních předpisů. Pokud tomu tak není, stanoví správce daně na základě odstavce<br />

1 v rámci své diskreční pravomoci přiměřenou lhůtu rozhodnutím, popřípadě ji určí v rámci<br />

protokolovaného jednání. Zároveň upozorní osobu zúčastněnou na správě daní na právní<br />

následky nedodržení takto stanovené lhůty.<br />

Důležitá je zde i úprava minimální délky lhůty obsažená v odstavci 2, kterou je povinen<br />

správce daně v obvyklých případech dodržovat. Použití lhůty kratší než osm dnů by mělo být<br />

výjimečné. Dále je v tomto ustanovení upraveno, že lhůtu kratší než jeden den lze stanovit<br />

osobě zúčastněné pouze s jejím souhlasem.<br />

V případě, že správce daně váže splnění určité povinnosti ukládané rozhodnutím na jím<br />

stanovenou lhůtu, musí být podle odstavce 3 tato lhůta vždy součástí tohoto rozhodnutí.<br />

Pokud jde o lhůtu kratší osmi dnů, která by ve smyslu odstavce 2 měla být stanovena pouze<br />

výjimečně, musí být délka této lhůty náležitě odůvodněna, a to i v případech, že rozhodnutí se<br />

jinak neodůvodňuje.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!