23.07.2013 Views

Effektmåling af praksisundersøgelser - Ankestyrelsen

Effektmåling af praksisundersøgelser - Ankestyrelsen

Effektmåling af praksisundersøgelser - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Parameteren β 0 fanger, om fejltendensen i testgruppen ændres over tid. Estimeres<br />

en negativ parameter, vil fejltendensen være faldet over tid. Ændringen er statistisk<br />

signifikant, hvis konfidensintervallet for parameteren ikke omfatter 0. Parameterestimaterne<br />

kan omregnes til fejlsandsynligheder. Antagelsen om, at udviklingen<br />

over tid alene skyldes deltagelse i <strong>praksisundersøgelser</strong>, er ikke realistisk.<br />

Effektmål <strong>af</strong> typen E2: Der ses alene på tidspunkt t=1, og de to kommunegrupper<br />

sammenlignes<br />

" fejltendens" = β 0 + β<br />

pu D pu<br />

Parameteren β pu fanger, om fejltendensen er lavere for testgruppen end for kontrolgruppen.<br />

På samme måde som ovenfor kan det ved hjælp <strong>af</strong> konfidensintervallerne<br />

<strong>af</strong>gøres, om tendensen er signifikant eller ej. Det antages her, at kommunegrupperne<br />

er grundlæggende ens, og at fejlprocenten for kontrolgruppen var den<br />

samme som for testgruppen på tidspunkt t=0. Desuden antages, at forskelle i fejlprocenter<br />

mellem testgruppen og kontrolgruppen alene skyldes tidligere deltagelse<br />

i <strong>praksisundersøgelser</strong>. Det vurderes at være realistisk ud fra, at kommunegrupperne<br />

frit kan vælges.<br />

Eksempel<br />

Da effektmål E2 vurderes at være det mest realistiske effektmål, opstilles der i det<br />

nedenstående et eksempel på estimation <strong>af</strong> effektmålet.<br />

Der tages udgangspunkt i et tænkt datasæt, hvor 100 sager fra testgruppen undersøges<br />

på tidspunkt 0, og 100 sager undersøges fra både testgruppen og kontrolgruppen<br />

på tidspunkt 1. Det antages samtidig, at fejlsandsynlighederne er som i tabel<br />

6.1 12 .<br />

Tabel 6.1<br />

Kommunegruppe Tidspunkt 0 Tidspunkt 1<br />

1 Testgruppe Fejlprocent = 17 Fejlprocent = 6<br />

2 Kontrolgruppe Ikke undersøgt Fejlprocent = 15<br />

Ved estimation <strong>af</strong> modellen for effektmål E2 fås estimaterne, som vist i tabel 6.2.<br />

Tabel 6.2 Estimation <strong>af</strong> effektmål E2<br />

Variabel Parameter Parameter estimat<br />

Nedre konfidensinterval<br />

Øvre konfidensinterval<br />

Intercept β0 -1.7346 -2.2225 -1.2965<br />

D βpu -1.0169 -1.9009 -0.2170<br />

Det negative estimat til D pu (β pu ) <strong>af</strong>spejler, at testgruppen har en lavere fejlsandsynlighed<br />

end kontrolgruppen. Estimaterne anvendes til at omregne til fejlsandsynligheder,<br />

jf. bilag 7. Resultatet fremgår <strong>af</strong> tabel 6.3.<br />

12 Tabellen er den samme som tabel 4.1. Der tages således udgangspunkt i samme eksempel.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!