Effektmåling af praksisundersøgelser - Ankestyrelsen

Bemærkninger:
3.2. I hvilket omfang er sagen oplyst 1. Ingen oplysninger mangler
2. Enkelte mindre væsentlige oplysninger
mangler
3. Flere og/eller væsentlige oplysninger
mangler
4. Afgørende oplysninger mangler
Bemærkninger:
3.3. Er borgeren omfattet af personkredsen 1. Klart omfattet
2. Nogenlunde sikkert omfattet
3. Ikke omfattet
4. Sagen er ikke tilstrækkeligt oplyst, til at
dette punkt kan vurderes
3.4. Er betingelse xx (øvrig materiel betingelse)
for ydelsen/foranstaltningen opfyldt
3.4. Er betingelse yy (øvrig materiel betingelse)
for ydelsen/foranstaltningen opfyldt
Evt. flere spørgsmål til øvrige materielle betingelser
eller flere individuelle spørgsmål ud fra, hvad der er
det væsentlige at få belyst
Bemærkninger:
1. Klart opfyldt
2. Nogenlunde sikkert opfyldt
3. Ikke opfyldt
4. Sagen er ikke tilstrækkeligt oplyst, til at
dette punkt kan vurderes
Bemærkninger:
1. Klart opfyldt
2. Nogenlunde sikkert opfyldt
3. Ikke opfyldt
4. Sagen er ikke tilstrækkeligt oplyst, til at
dette punkt kan vurderes
Bemærkninger:
4. Vurdering af særlige sagsbehandlingsregler
4.1. Er den lovpligtige sagsbehandlingsmetode
anvendt
Der henvises til §… i lov….
4.2. Har borgeren været inddraget efter de
regler, der gælder for området
Der henvises til §… i lov….
Evt. flere individuelle spørgsmål ud fra, hvad der er
det væsentlige at få belyst:
1. Klart anvendt
2. Nogenlunde anvendt
3. Ikke anvendt
4. Sagen er ikke tilstrækkeligt oplyst, til at
dette punkt kan vurderes
Bemærkninger:
1. Klart inddraget
2. Nogenlunde inddraget
3. Ikke inddraget
4. Sagen er ikke tilstrækkeligt oplyst, til at
dette punkt kan vurderes
Bemærkninger
5. Vurdering af formelle regler i øvrigt
(Bevillingssager)
5.1. Hvilken form har afgørelsen 1. Skriftlig afgørelse
2. Skriftligt notat i kommunens journal
3. Anden form
59