It-udvikling: Læring og politik i rationelle klæder - brahm.dk
It-udvikling: Læring og politik i rationelle klæder - brahm.dk
It-udvikling: Læring og politik i rationelle klæder - brahm.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.4.2 Delkonklusion: Udviklingsledelsens natur<br />
Topledelsen<br />
Den formelle model for it-governance er en typisk styringsmodel inspireret af arkitektur som<br />
metafor for organisationsdesign. Man udstyrer populært sagt en byggeleder med et reglement<br />
<strong>og</strong> en plantegning i forventning om en lineær rationel byggeproces, der alt andet lige<br />
realiserer netop det planlagte byggeri. Da ledelsen ønsker estimater inden de prioriterer<br />
<strong>udvikling</strong>sinitiativer til gennemførelse, må man lægge sig fast på løsningsstrukturen tidligt, da<br />
dette valg er afgørende for pris <strong>og</strong> projektvarighed. Selv navngivningen af<br />
<strong>udvikling</strong>sinitiativer medvirker til at formere rammer for løsningsvalg, da navnet typisk er<br />
beskrivende for en bestemt tiltænkt løsningsstruktur. Når navn <strong>og</strong> estimat optræder i<br />
rammestyringen, får de som kommunikative værktøjer virkning som bindende fortolkninger.<br />
Kunden kan ofte ikke gennemskue hvad han har bestilt, hvad valg <strong>og</strong> fravalg vil få af<br />
konsekvenser, <strong>og</strong> både ledelsen <strong>og</strong> kunden har svært ved at gennemskue hvordan det går i<br />
projektet med andet end overholdelse af datoer <strong>og</strong> budgetrammer. Ledelsen har både kontrol,<br />
<strong>og</strong> samtidig ikke-kontrol. Kontrollen virker i forhold til at igangsætte initiativer, påvirke<br />
personers holdninger <strong>og</strong> arbejdsmåde, især der hvor ledelsen har overskud til at involvere sig<br />
direkte, men ledelsen er løst koblet til <strong>udvikling</strong>sinitiativerne, <strong>og</strong> kan ikke være alle steder på<br />
en gang. Endelig begrænser manglende feedback til <strong>udvikling</strong>sinitiativerne fra ledelsen deres<br />
viden om hvilke argumenter der fungerer i ledergruppen, hvilket medfører en risiko for, at<br />
<strong>udvikling</strong>sinitiativet fokuserer på n<strong>og</strong>et, som beslutningstagerne opfatter som perifert.<br />
Mange projekter samarbejder om at frembringe samme it-løsning, <strong>og</strong> forskellige it-løsninger<br />
trækker på samme infrastrukturelle grundlag, hvorfor it-<strong>udvikling</strong>sprocessen bør ses som en<br />
transformation af hele it-porteføljen, fra én tilstand, hvor den har visse kapabiliteter, til en<br />
anden tilstand hvor den har andre kapabiliteter. Kompleksiteten medfører en emergens, som<br />
ikke er uden en grad af kontrol, men som heller ikke er uden en grad af selvorganisering. Her<br />
er det en komplicerende faktor, at Nykredits it-portefølje strækker sig ud over Nykredits egen<br />
virksomhed <strong>og</strong> sfære af kontrol, samt at løbende reduktion i afgræsning af<br />
<strong>udvikling</strong>sinitiativer oparbejder en arkitekturmæssig gæld, hvis konsekvenser er svære at<br />
overskue for ledelsen. Ledelsen kunne måske ligefrem øge sin indflydelse ved at interessere<br />
sig mere åbent for hvad det er der emergerer, <strong>og</strong> for processerne på mikroniveau samt<br />
ændringer i disse. Jeg ser altså klare muligheder for i højere grad at tilpasse sig til, <strong>og</strong> få<br />
udbytte af, <strong>udvikling</strong>sprocessens natur.<br />
<strong>It</strong>-<strong>udvikling</strong>: <strong>Læring</strong> <strong>og</strong> <strong>politik</strong> i <strong>rationelle</strong> <strong>klæder</strong> 67