30.07.2013 Views

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ug af afføring <strong>og</strong> urin, <strong>og</strong> fælles <strong>for</strong> eksemplerne er, at de alle ud-<br />

trykker en ambivalens; som f.eks. udtrykket at ”skide på n<strong>og</strong>en”:<br />

”This signifies destruction, a grave <strong>for</strong> the one who is debased.<br />

But such debasing gestures and expressions are am-<br />

bivalent, since the lower stratum is not only a bodily grave<br />

but also the area of the genital organs, the fertilizing and generating<br />

stratum. There<strong>for</strong>e, in the images of urine and excre-<br />

ment is preserved the essential link with birth, fertility, re-<br />

newal, welfare.” 26<br />

De latrinære skældsord <strong>og</strong> <strong>for</strong>nærmelser er, ifølge Bakhtin, ikke ba-<br />

re nedværdigende <strong>og</strong> <strong>for</strong>nedrende, men samtidig positive <strong>og</strong><br />

ophøjende, idet affalds- <strong>og</strong> avleorganer er så nært <strong>for</strong>bundne. Dette<br />

giver han bl.a. et eksempel på fra Rabelais’ Gargantua <strong>og</strong> Pantagruel,<br />

hvor floderne fødes af Gargantuas rigelige urin. Afføring <strong>og</strong> fødsel,<br />

død <strong>og</strong> liv, nedbrydning <strong>og</strong> <strong>for</strong>nyelse optræder således simultant i<br />

de latrinære billeder – i det mindste stadig på Rabelais’ tid. For<br />

ifølge Bakhtin er billederne i dag frataget deres ambivalens; de er<br />

adskilt, modstillet <strong>og</strong> har mistet deres <strong>for</strong>hold til helet. Tilbage er<br />

kun deres negative aspekter, <strong>og</strong> selvom de som <strong>spr<strong>og</strong></strong>lige udtryk<br />

bliver ved med at indgå i populær<strong>spr<strong>og</strong></strong>et, er der kun et svagt ekko<br />

af den gamle dobbelthed. 27<br />

Ligesom Schwab i sin fremstilling af den groteske <strong>krop</strong> bryder<br />

med den moderne opfattelse af <strong>krop</strong>pen som en lukket entitet <strong>og</strong><br />

hermed nedbryder oppositionen mellem <strong>krop</strong>pen <strong>og</strong> verden, ned-<br />

bryder han <strong>og</strong>så oppositionen mellem liv <strong>og</strong> død i fækaliebilleder-<br />

ne. Hos Schwab sammenkædes fækalier <strong>og</strong> fertilitet atter, <strong>og</strong> der er<br />

utallige eksempler på denne karnevalistiske dobbelthed. Mest di-<br />

rekte er oxymoroner som ”Geburtsscheiße”(v167), ”Schöpfungs-<br />

dreck”(h206) <strong>og</strong> ”Jauchenfrucht”(h230), men dobbeltheden er <strong>og</strong>så<br />

eksplicit <strong>og</strong> oplagt, når Schweindis lem i Übergewicht går under betegnelsen<br />

”Scheißding”(ü90), når Frau Wurm i Volksvernichtung si-<br />

26 Bakhtin, Mikhail: Rabelais and His World, s. 148<br />

27 Jf. Bakhtin, Mikhail: Rabelais and His World, s. 150<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!