Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation
Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation
Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
af en skråstreg – ”signified/signifier, self/other, mind/body, work/text,<br />
doxa/ paradoxa, meta<strong>for</strong>/metonymy.” 69 – men at den anden term altid<br />
har positive konnotationer, <strong>og</strong> at den aldrig er en simpel antitese til<br />
den første; den repræsenterer en ophævning af den dikotomi, den<br />
tilhører. Lang sammenligner dette med Derridas parole/écriture, ”in<br />
which écriture is both the Other of parole, and its condition of possi-<br />
bility.” 70 Et lignende <strong>for</strong>hold til dikotomier ses hos Schwab i beskri-<br />
velsen af <strong>spr<strong>og</strong></strong>et i Übergewicht:<br />
”Besonders zeigen sollte sich der mehr oder weniger kom<strong>for</strong>table<br />
Weg, den der Sprechende zurücklegt, indem er ein Ob-<br />
jekt anspricht. Sprecher und Besprochenes vermischen sich<br />
dann überdeutlich und wirken dadurch ”unrein”. Der daraus<br />
resultierende Dreck gehört sich selber und besorgt Klarheit,<br />
aber keine Einsicht, so hofft der Autor.” (ü60)<br />
Sprecher <strong>og</strong> Besprochenes, subjekt <strong>og</strong> objekt, smelter her ikke sammen<br />
til en syntese, men bliver blot en uren blanding, ”Dreck”, ”en tred-<br />
je”. Hos Schwab som hos Barthes fjernes dikotomiskråstregen, hvil-<br />
ket ifølge Lang åbner <strong>for</strong> ”unrestrained metonymy” 71 .<br />
I Roland Barthes er det <strong>krop</strong>pen, der er hovedfigur <strong>for</strong> den tøjles-<br />
løse metonymi, der karakteriserer tekstens l<strong>og</strong>ik: ”corps is a kind of<br />
floating signifier in Roland Barthes, symbol of the undefinable, the<br />
paradoxical instance, the ”third term” that undermines all the<br />
dichotomies upon which traditional l<strong>og</strong>ic is founded”. 72 I Schwabs<br />
stykker har <strong>krop</strong>pen en lignende rolle <strong>og</strong> central placering: Som<br />
<strong>krop</strong>pene helt konkret i stykkerne indoptager <strong>og</strong> udskiller, er i sta-<br />
dig <strong>for</strong>skydning, organisk trans<strong>for</strong>mation, således <strong>for</strong>skyder <strong>og</strong>så<br />
69 Lang, Candace D.: ”Barthes: Ecrire le Corps”, s. 170, i: Lang, Candace D.:<br />
Irony/Humor. Critical Paradigms<br />
70 Lang, Candace D.: ”Barthes: Ecrire le Corps”, s. 170, i: Lang, Candace D.:<br />
Irony/Humor. Critical Paradigms.<br />
71 Lang, Candace D.: ”Barthes: Ecrire le Corps”, s. 171, i: Lang, Candace D.:<br />
Irony/Humor. Critical Paradigms.<br />
72 Lang, Candace D.: ”Barthes: Ecrire le Corps”, s. 174-75, i: Lang, Candace D.:<br />
Irony/Humor. Critical Paradigms.<br />
37