Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

den og forældrenes alder er den ”såkaldt bedste”. De er individuali-
tetsløse, hvilket i mange opsætninger af stykket er blevet understre-
get ved gennem kostumer og scenografi at fremstille dem som ær-
keøstrigske tyrolerstereotyper. Familien er fanget i den tankeløse
gentagelses greb, de gør, hvad de gør, fordi ”man gør det”:
Frau Kovacic: ”Los, Desiree, hole ihm ein Bier, unserem Mö-
belverdiener, und du, Bianca, schenkst mir einen Eierlikör in
ein Stamperl hinein, so wie man das überall betrachten kann
an den Familien, daß die Frau des Hauses einen Likör aus-
schlürft und der Herr der Häuslichkeit seinen fleißigen Kör-
per mit einem Bier erfrischt.” (v145)
Deres liv er gentagelse, men samtidig siger de uden selverkendelse:
”Wir sind ja keine wahnsinnigen Menschen, die immer auf die glei-
chen Dinge hinaufsprechen.”(v146) Denne måde at forme stykkerne
over stereotyper, det være sig trivialiserede handlingsforløb som i
præsidentindernes fællesfantasi eller stereotype personskildringer
som i Volksvernichtung, kendes bl.a. også fra Flaubert, der ofte, med
Prendergasts ord, bruger ”a citational discours”. Flaubert modelle-
rer eksempelvis en af sine helte ironisk over romantiske klichéer.
Målet for ironien er her dels helten, dels læseren, eller rettere en
særlig type læser. For den ’naive’ læser vil (mis-)genkende og må-
ske identificere sig med den litterære stereotyp, mens den ’kloge’
læser vil genkende modellerne som stereotyper, tage afstand fra
dem og således ”join the narrator in his privileged position of ironic
detachment.” 105 Elementært elitært ganske som hos Schwab.
Klichéens (meta)genopstandelse
Som parret har fundet vej til værtshuset finder klichéen vej til
Schwabs tekster. De vender altid tilbage, kan ikke udryddes. Efter
at være blevet fortæret i slutningen af første akt og ligge spredt som
knogler ud over scenen i anden akt, dukker parret lyslevende op
105 Prendergast, Christopher: ”Flaubert: The stupidity of mimesis”, s. 189, i: Pren-
dergast, Christopher: The order of mimesis
64