30.07.2013 Views

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

Sprogets krop, kroppens sprog - Institut for Æstetik og Kommunikation

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fækaliedramaernes ”goldene(r) Drecksepp”(h191), den gale sandsi-<br />

ger, der giver os nøglen, nøglen til intet, til den endelige fremvis-<br />

ning af verden som <strong>spr<strong>og</strong></strong>. Om Wottila hedder det i Die Präsidentin-<br />

nen, at han arbejder så renligt med pølserne, at der ikke kommer<br />

n<strong>og</strong>en urenhed i dem eller n<strong>og</strong>et, der kan skade menneskene (p31).<br />

Sepps åbne kar, som han en enkelt gang kommer til at sætte sig i<br />

(h190-91), tyder ikke på særlig omhyggelig hygiejne. I en rablende<br />

passage taler han da <strong>og</strong>så om tarme, der ikke behøver at rengøres,<br />

før kedelkødet fyldes i (h220).<br />

Billederne <strong>for</strong>bliver ikke rene, men blander sig med hinanden.<br />

Brot <strong>og</strong> Wurst modstilles den ene øjeblik <strong>og</strong> sidestilles det næste,<br />

som man kan se det i Übergewicht, <strong>og</strong> i Die Präsidentinnen smelter<br />

Wüste <strong>og</strong> Würstel sammen i neol<strong>og</strong>ismen Würst (p33), således at det<br />

er umuligt at afgøre, om personer, der vender sig bort fra højmes-<br />

sen, hører til i pølsen eller ørkenen. Billedblandingen er d<strong>og</strong> mest<br />

udtalt i Mein Hundemund, hvor Drecksepp udspyr det ene billede<br />

efter det andet. Verden er snart en pølse, snart en grøn kugle fyldt<br />

med afføring. Afføringen bliver en frugt, frugten... Det er ikke muligt<br />

at følge ordenes <strong>for</strong>skydning som en pr<strong>og</strong>ressiv bevægelse; der<br />

springes frem <strong>og</strong> tilbage, <strong>og</strong> ofte introduceres nye, tilsyneladende<br />

stærkt symbolladede billeder, som der aldrig følges op på, endsige<br />

lukkes op <strong>for</strong>.<br />

De mange meta<strong>for</strong>er – heriblandt pølsens mange betydninger –<br />

modsætter sig helhedstolkninger. Teksten er overlæsset med bille-<br />

der i sammenfiltret <strong>for</strong>grening, men selvom man følger pølserækken<br />

til ende, finder man ingen rosin. David Lodge skriver i The<br />

Modes of Modern Writing om denne <strong>for</strong>m <strong>for</strong> ”meta<strong>for</strong>isk overkill”:<br />

”Some postmodernist writers have deliberately taken metaphoric<br />

or metonymic devices to excess, tested them, as it<br />

were, to destruction, parodied and burlesqued them in the<br />

process of using them, and thus sought to escape from their<br />

tyranny.” 75<br />

75 Lodge, David: The Modes of Modern Writing, s. 235<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!