12.07.2015 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

har godt 1/3 af arbejderne hos Brdr. Lund organiseret, men at de ikke kan komme videre, daresten er lærlinge og tyende. 213 Arbejderne hos Brdr. Lund var de første mange år efterfabrikkens grundlæggelse ansat i tyende<strong>for</strong>hold og dermed underlagt tyendeloven (se kapitel3). Denne ansættelses<strong>for</strong>m gjorde det nærmest umuligt <strong>for</strong> de ansatte at lade sig organisere, sålænge dette var imod fabrikanternes ønske.På trods af dette var det i 1902 lykkedes at få alle de arbejdere med i fag<strong>for</strong>eningen, somdet på dette tidspunkt har været muligt, så en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> agitation eller pres har der været taleom. I <strong>for</strong>bindelse med oprettelsen af den nye afdeling i nabobyen Hammerum i 1919 berettesdet, at nogle uorganiserede havde klaget til en fabrikant, <strong>for</strong>di de følte sig <strong>for</strong>ulempet af etmedlem af fag<strong>for</strong>eningen, der bebrejdede dem <strong>for</strong> ukollegialitet, eftersom de ikke efterop<strong>for</strong>dring ville indmelde sig i fag<strong>for</strong>eningen. 214 Hvis uorganiserede ikke ville tage del ifag<strong>for</strong>eningen, har en metode været at udstøde vedkommende på arbejdspladsen <strong>for</strong> på denmåde at bringe den pågældende til at indmelde sig i fag<strong>for</strong>eningen og stille sig solidarisk medsine kollegaer.En sådan <strong>for</strong>m <strong>for</strong> agitation <strong>for</strong>egik reelt på Brdr. Lunds Fabrik, hvilket ses ikorrespondancen mellem <strong>for</strong>bundet og afdelingen. I 1902 var der blevet ansat en mand påfabrikken, der ikke var medlem af <strong>Dansk</strong> Tekstilarbejder<strong>for</strong>bund, men derimod Kristeligtdansk Fælles<strong>for</strong>bund. 215 Fag<strong>for</strong>eningen <strong>for</strong>søgte at få ham over i <strong>Dansk</strong>Tekstilarbejder<strong>for</strong>bund, men det lykkedes ikke. Formanden skrev til <strong>for</strong>bundet om sagen ogmeddelte, at de havde tænkt sig ”…at gjøre Ham livet saa Sur som mulig om han ikke kanblive Kjed af at Arbejde sammen med os og rejse.” 216 Svaret fra <strong>for</strong>bundet støttede afdelingenog berettede, at netop <strong>for</strong>agt var den bedste metode. Desværre nævner hverkenkorrespondancen eller <strong>for</strong>handlingsprotokollen sagen igen, og der<strong>for</strong> vides det ikke, hvorvidtden pågældende person rejste væk, modstod kollegaernes <strong>for</strong>agt eller overgav sig og meldtesig ind i <strong>Dansk</strong> Tekstilarbejder<strong>for</strong>bund.Modsat andre steder, hvor fag<strong>for</strong>eningen repræsenterede mange fabrikker, må det haveværet lettere <strong>for</strong> fag<strong>for</strong>eningen at agitere <strong>for</strong> medlemskab på Brdr. Lunds Fabrik, somfag<strong>for</strong>eningen i første omgang vendte sig mod <strong>for</strong> at søge at få samtlige arbejdere organiseret.213 ABA: <strong>Dansk</strong> Tekstilarbejder<strong>for</strong>bund, kasse 75, læg 7, 22/7-1902.214 Textilarbejderen, nr. 3, 1919.215 Kristeligt dansk Fælles<strong>for</strong>bund dannedes i 1899. Denne benægtede nødvendigheden af klassekamp mellemarbejderne og arbejdsgiverne, hvor<strong>for</strong> disse to parter skulle stå i samme <strong>for</strong>ening. Forbundet modarbejdedearbejderbevægelsen ved konsekvent at stille med strejkebrydere og løntrykkere. (Tjørnehøj, 1998, s. 122f).216 ABA: <strong>Dansk</strong> Tekstilarbejder<strong>for</strong>bund, kasse 75, læg 7, 22/7-1902.85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!