Das Rudolf Gutachten
Das Rudolf Gutachten
Das Rudolf Gutachten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ANMERKUNGEN<br />
plagio, Edizioni La Sfinge, Parma 1986; ders., Wellers e i »gasati« di Auschwitz, Edizioni La<br />
Sfinge, Parma 1987; ders., Auschwitz: Le confessioni di Höss, Edizioni La Sfinge, Parma<br />
1987; ders., Come si falsificia la storia: Saul Friedländer e il »rapporto Gerstein«, Edizioni<br />
La Sfinge, Padua 1988; ders., »Medico ad Auchwitz«: Anatomia di un falso, Edizioni La<br />
Sfinge, Padua 1988; ders., La soluzione finale. Problemi e polemiche, Edizioni di Ar, Padua<br />
1991; ders., Auschwitz. La prima gasazione, Edizioni di Ar, Padua 1992; Herbert Verbeke<br />
(Hg.), Auschwitz: Nackte Fakten, Vrij Historisch Onderzoek, Berchem 1995 (online:<br />
vho.org/D/anf). Hat es vor dem Leuchter-Report im Prinzip nur drei revisionistische Periodika<br />
gegeben (JHR, Annales d’Histoire Révisionniste, Historische Tatsache, online vgl.<br />
vho.org/Archive.html#Journals), so sind es heute – abgesehen von allerlei Informationsdiensten<br />
und Rundbriefen – etwa acht: JHR (PO Box 2739, Newport Beach, CA 92659, USA; online:<br />
ihr.org/jhr), VffG (PO Box 118, Hastings TN34 3ZQ, UK; online: vho.org/VffG.html),<br />
The Barnes Review (130 Third Street SE, Washington, D.C. 20003, USA; online:<br />
www.barnesreview.org), Révision (11 rue d’Alembert, F-92130 Issy-les-Moulineaux), L’Autre<br />
Histoire (BP 3, F-35134 Coësme), Revisionist History (PO Box 849, Coeur d’Alene, Idaho<br />
83816, USA; online: hoffman-info.com), Akribea (45/3 route de Vourles, F-69230 Saint-<br />
Genis-Laval; online: vho.org/F/j/Akribeia), The Revisionist (PO Box 439016, San Diego, CA<br />
92143, online: codoh.org).<br />
43 In Frankreich wurde 1990 das Gesetz Fabius-Gayssot erlassen, das die Leugnung aller NS-<br />
Verbrechen unter Strafe stellt, die vom alliierten Siegertribunal in Nürnberg anno 1946 „festgestellt“<br />
wurden. 1993 folgte Österreich mit einer Strafverschärfung (§3h Verbotsgesetz),<br />
1994 Deutschland (§130 StGB neue Fassung), 1995 die Schweiz (§216 bis StGB) und 1996<br />
Spanien. Ein 1997 in Belgien eingeführtes ähnliches Gesetz wird zur Zeit noch nicht angewandt.<br />
Großbritannien diskutiert zur Zeit die Einführung eines solchen Gesetzes. Kanada und<br />
Australien haben eine „Menschenrechtskommission“ geschaffen, die ohne legale Grundlage<br />
Revisionisten verfolgt.<br />
44 J.-C. Pressac, Jour J, 12. Dezember 1988, I-X. Siehe auch Ergänzung dazu, vorliegend in undatierter<br />
Übersetzung, ohne Quellenangabe, sowie: ders. in: S. Shapiro (Hg.), Truth Prevails:<br />
Demolishing Holocaust Denial: The End of the Leuchter Report, Beate Klarsfeld Foundation,<br />
New York 1990.<br />
45 Vgl. dazu: W. Schuster, »Technische Unmöglichkeiten bei Pressac«, DGG, 39(2) (1991), S. 9-<br />
13 (online: vho.org./D/DGG/Schuster39_2); sowie Paul Grubach, »The Leuchter Report Vindicated:<br />
A response to Jean-Claude Pressac‘s critique«, JHR, 12(4) (1992), S. 445ff. (online:<br />
ihr.org/jhr/v12/v12p445_Grubach.html).<br />
46 H. Auerbach, Institut für Zeitgeschichte, Schreiben an Bundesprüfstelle, München,<br />
30.10.1989; ders., November 1989, jeweils erschienen in: U. Walendy, Historische Tatsache<br />
Nr. 42, Verlag für Volkstum und Zeitgeschichtsforschung, Vlotho 1990, S. 32 und 34.<br />
47 Vgl. dazu meine gutachterliche Stellungnahme, wiedergegeben in: Henri Roques, Günter<br />
Annthon, Der Fall Günter Deckert, DAGD/Germania Verlag, Weinheim 1995, S. 431-435<br />
(online: vho.org/D/Deckert/C2.html).<br />
48 W. Wegner, »Keine Massenvergasungen in Auschwitz? Zur Kritik des Leuchter-<strong>Gutachten</strong>s«,<br />
in U. Backes, E. Jesse, R. Zitelmann (Hg.), Die Schatten der Vergangenheit, Propyläen,<br />
Frankfurt 1990, S. 450-476 (online: vho.org/D/dsdv/Wegner.html, mit eingefügter Kritik von<br />
mir).<br />
49 Vgl. dazu neben meinem Kommentare in Anm. 48: W. Häberle, »Zu Wegners Kritik am<br />
Leuchter-<strong>Gutachten</strong>«, DGG, 39(2) (1991), S. 13-17 (online:<br />
vho.org/D/DGG/Haeberle39_2.html); Wilhelm Stäglich, Der Leuchter Report. Antwort auf eine<br />
Kritik, History Buff Books and Video, Hamilton, Ontario, o.J. (1991) (online:<br />
vho.org/D/dlraaek).<br />
50 In einem persönlichen Schreiben an mich hat er eingestanden, daß er gezwungen war, diesen<br />
Beitrag aufzunehmen, da das in den anderen Beiträgen stark revisionistisch ausgerichtete<br />
Buch ansonsten auf massiven Widerstand gestoßen wäre.<br />
51 J. Bailer, »Der Leuchter-Bericht aus der Sicht eines Chemikers«, in: Amoklauf gegen die<br />
Wirklichkeit, Dokumentationszentrum des österreichischen Widerstandes, Bundesministerium<br />
für Unterricht und Kultur (Hg.), Wien 1991, S. 47-52.<br />
219