33484 Umschlag.indd - Museen in Bayern

46 Berichte/Aktuelles
Jahrestreffen des
Arbeitskreises für
Hausforscher in Bayern
Kempten 2. Juni 2003
Georg Waldemer und Ariane Weidlich
Zum Jahrestreffen des Arbeitskreises für Hausforschung 2003
fanden sich wieder annähernd 60 Gäste aus dem bayerischen
Raum und angrenzenden Regionen ein. Tagungslokal war das
barocke Kornhaus des fürststiftischen Teils der Stadt Kempten,
die über Jahrhunderte von der Bipolarität von der Bürgerschaft
auf der einen und der Herrschaft des unmittelbar angrenzenden
Fürststifts geprägt war – ein städtisches „Doppelwesen“ mit
einem hohen Potential an Konfliktstoff.
Die Veranstaltung, die zwanzigste in Folge, setzte sich traditionsgemäß
aus einem Vortragsteil und einer anschließenden
Exkursion zusammen, die dieses Mal fußläufig zu baugeschichtlich
bemerkenswerten Punkten in der Bürgerstadt führte. Die
inhaltlichen Schwerpunkte lagen bei der Bedeutung von Archivalien
für die Hausforschung, bei neuen Erkenntnissen zum Blockbau
in Südbayern sowie Beiträgen mit lokalem bzw. regionalem
Bezug.
Kemptens Oberbürgermeister Dr. Ulrich Netzer begrüßte die
Gäste und ging kurz auf Konfliktpotentiale und Spannungen ein,
die aus den unterschiedlichen Interessenslagen von Denkmalpflege
und wirtschaftlich orientierter Stadtsanierung erwachsen. Insbesondere
in den siebziger und achtziger Jahren scheinen in der
Stadt Kempten die „dynamischen Kräfte“ einer modernisierenden
Umgestaltung den Sieg davon getragen zu haben.
Nach einer knappen Einführung in die Tagungsthemen durch
Georg Waldemer gab Dr. Stefan Breit, als Historiker derzeit im
Forschungsprojekt „Reichskammergerichtsakten“ am Bayerischen
Hauptstaatsarchiv tätig, einen Überblick über die Möglichkeiten
baugeschichtlicher Forschung zur Geschichte des ländlichen Bauwesens
in Bayern anhand von Archivalien der ehemaligen Herrschaft
Hohenaschau.
Breit stellte verschiedene Kategorien von Archivalien vor und
überprüfte exemplarisch ihre Relevanz für hauskundliche Fragestellungen.
So finden sich in der „Feuerstättenbeschau“ der Jahre
1616-1625 Eintragungen zu sämtlichen Gebäuden über Anzahl
und Zustand der Herdstellen oder dazu, ob und welche Vorrichtungen
zum Rauchabzug vorhanden gewesen sind. Bei der Auswertung
derartiger Quellen steht der Historiker allerdings immer
wieder vor dem Problem der Begrifflichkeit und der Frage, was z.
B. die historische Bezeichnung „Rauchfang“ denn genau meint:
eine Rauchhur oder einen Schlot? Das heißt, ohne breite und fundierte
Kenntnis der Materie ist bei der Interpretation historischer
termini technici größte Vorsicht geboten.
Im Anschluss daran berichtete Herbert May M. A., Bauhistoriker
am Fränkischen Freilandmuseum Bad Windsheim, über eine
weitgehend unbekannte und vermeintlich wenig ergiebige Quellengruppe
aus dem städtischen Bereich. Bei häufig angezeigten
Nachbarschafts- und Grenzstreitigkeiten wurden amtlicherseits
Baubesichtigungsprotokolle angefertigt. Für die einstige Reichsstadt
Windsheim reichen diese Quellen mit Informationen zur
Stadtgestalt, Parzellenstruktur, zum Abwasserwesen, aber auch zu
Baudetails einzelner Häuser von der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts
bis in die Zeit um 1800.
In jüngerer Zeit hat der vermehrte Einsatz dendrochronologischer
Datierungen auch in Niederbayern, wo noch vor nicht
allzu langer Zeit für das ländliche Bauwesen eine „Schallgrenze“
von etwa 1600 galt, zu einem beachtlichen Fortschritt in der
Erforschung spätmittelalterlicher und frühneuzeitlicher Bauten
geführt, wenn auch bisher an einer noch relativ geringen Zahl
von Objekten. Die bislang früheste Datierung betrifft ein Kleinbauernhaus
in Mitterfels nördlich von Straubing: der Blockbau
des eineinhalbgeschoßigen Gebäudes datiert auf das Jahr 1436.
Walter und Wolfgang Kirchner, die in bewährter Weise die bauanalytische
Untersuchung übernommen haben, gaben einen Vorbericht
zu ihren bisherigen Befunden. Der Bau mit Mittelflur –
worin ursprünglich der Herd stand – und beidseitig jeweils zwei
Räumen ist aus waldkantigen Tannenhölzern aufgezimmert, wobei
die Eckverbindungen nur andeutungsweise die zugfeste Schwalbenschwanzverzinkung
aufweisen. 1617 fügte man einen Kniestock
dazu, noch später eine quer dazu stehende Erweiterung.
Die Gebrüder Kirchner vermuten u. a. aufgrund der weiten Verbreitung
von Ständerbohlenkonstruktionen in hochschichtlichen
Stuben (Burgen, Stadthäuser) ein deutlich späteres Auftreten
des Blockbaus im südöstlichen Bayern, aber wohl nicht vor dem
14. Jahrhundert.
Das Nachmittagsprogramm eröffnete Dr. Gerhard Weber,
Leiter der Stadtarchäologie Kempten, einer sehr aktiven Einrichtung,
der eine Vielzahl wichtiger Forschungen nicht nur im
Bereich der provinzialrömischen Überreste zu verdanken ist, sondern
auch für Mittelalter und Neuzeit. In seinem Referat konzentrierte
sich Weber jedoch auf die römerzeitliche Holzbautechnik,
wozu Adelhart Zippelius im Jahr 1953 anhand der damaligen
Befunde in Kempten eine beachtenswerte Zusammenfassung
publizierte. Mittlerweile erlauben insbesondere die Befunde in
Winterthur/ Vitudurum im Rahmen der Ausgrabungen am Unteren
Bühl sowie am Auerberg ein genaueres Bild zu entwerfen:
An den Resten der römischen Bauwerke waren sowohl Pfostenbau,
Ständerbau als auch eine Kombination aus beiden genannten
Gefügearten nachzuweisen. Die diesbezüglichen Darstellungen
von Weber (Auerberg, 1997) und Albertin (Vitdurum, 2002)
legen es nahe, bei der auch an anderen römischen Standorten
festgestellten Abfolge vom Pfostenbau hin zum Ständerbau an
eine jeweilige unabhängige lokale Entwicklung zu denken, die
nicht etwa an allen Orten gleichzeitig erfolgte.
Das Referat von Dipl. Ing. Harald Bader bot einen Einblick in
die baugeschichtliche Analyse des für die Region außergewöhnlich
frühen Objekts Dorfstraße 4 in Moosbach, Landkreis Oberallgäu,
südlich von Kempten gelegen. In seinem äußeren Erscheinungsbild
ein typischer Vertreter des späteren 18. Jahrhunderts,
entpuppte sich das Gebäude im Kern als ein wenig verändertes
Gefüge von 1538. Der Blockbau besaß ursprünglich auf beiden
Vollgeschoßen jeweils zwei etwa gleichgroße Wohnräume, im
Erdgeschoß dazu einen breiten Flur mit Herdstelle – das „Hus“
– im Obergeschoß hingegen ohne Einziehen einer Deckenlage
lediglich durch Zurücksetzen der Trennwand zu den Kammern
eine Art Laufgang, von dem aus die Kammertüren erreicht werden
konnten. Die ältere Forschung hatte diese Struktur bereits
als regionaltypisch beschrieben, ohne allerdings Beispiele aus
dem 16. Jahrhundert identifizieren zu können. Zu Anfang des 18.
Jahrhunderts erfolgte eine geringfügige Erweiterung des Hauses
in Firstrichtung sowie der Einbau eines zusätzlichen Raumes im
Obergeschoß.
Im Rahmen der Diskussion über die Möglichkeiten, dieses baugeschichtlich
bedeutende Objekt vor Ort oder durch Transferie-