fremdheit und identität in herta müllers reisende auf einem bein ...

dargestellt. Dass Herta Müller die zweite Banater Schreibende ist, der der große Schritt in den
Westen mit ihrem Erstlingswerk gelingt, macht, dass man sowohl staune als auch Erklärungen
suche 47 , laut Schneider. Das Buch wurde auf der einen Seite gut aufgenommen, dennoch laut
Schneider „hat [es] hierzulande, ebenso wie die Badgeschichte im Banat, Staub aufgewirbelt,
banat-schwäbische Ablehnung erfahren und Empörung ausgelöst.“ 48 Schneider schliesst
seinen Artikel mit der Behauptung ab, Herta Müller werfe mit Steinen, obgleich sie im
Glashaus sitze, und stellt am Ende die rhetorische Frage: „Ist es verwunderlich, daß die
Schwaben im Banat – und nicht nur dort – sie ablehnen und wie sie selbst gesteht, sogar
beschimpfen?“ 49
Bei den Kritikern, die Herta Müllers Dichtung attackieren, wird vor allem ihre wiederholte
Thematik der dorfischen Kindheit, der Erfahrungen der Ceauescu-Diktatur, der Ausreise,
sowie der Fremdheit und Heimatlosigkeit im neuen Land kritisiert. Ihre Dichtung wird als
ermüdend und stagniert betrachtet, als habe sich Müller in einem unveränderlichen Muster
festgefahren. 50 Der in der Zeitung Die Presse angestellte Dieter Lenhart beklagt über Herta
Müllers Roman Herztier, dass wir eigentlich schon genug von solchen Büchern hätten:
„Gemeint sind die als Romane gewandeten Bücher über das abgestufte Leid in den leidlich
abgestuften Diktaturen des Ostens.“ 51 Trotzdem scheint ihm aber Herztier „das bisher beste
Buch Herta Müllers“ und er schließt seinen Artikel mit einem Widerspruch ab, der eigentlich
als Kritik eigener Meinungen zu sehen wird: „Eigentlich hatte ich schon genug von solchen
Büchern. Aber von diesem Buch konnte ich nicht genug kriegen.“ 52 Eine solche gespaltene
Haltung ihren Büchern gegenüber, zeigt sich, gewöhnlich zu sein. Einigen Rezensenten
kritisieren also die Wiederholung der Themen, jedoch beurteilen die Mehrzahl der Kritiker
ihre „thematische Standfestigkeit“ 53 als positiv.
Herta Müller kritisiert jedoch ihrerseits in einem Interview der Tagesberichte: ETH Life die
Literaturkritiker, die versuchen, ihre Dichtung zu ändern:
47 Schneider, H.: „Eine Apothese des Häßlichen und Abstoßenden. Anmerkungen zu Herta Müllers
Niederungen“, in: Banater Post, Jahrgang 29 – Nr. 23/24: München 1984, S. 19.
48 Ebd., S. 19.
49 Ebd., S. 20f.
50 Zierden, Josef: „Herta Müller“, in: Arnold, Heinz Ludwig: KLG: München 2001, S. 8.
51 Lenhardt, Dieter: „Die Sprache der Quitten“, in: Die Presse, 01.10.1994.
52 Ebd.
53 Zierden, Josef: „Herta Müller“, in: Arnold, Heinz Ludwig: KLG: München 2001, S. 8.
21