nancy gemeinschaft 1
nancy gemeinschaft 1
nancy gemeinschaft 1
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
das bedeutet nun ganz klar, daß die Endlich-<br />
/64/<br />
keit selbst nichts ist, daß sie kein Grund, kein Wesen, keine Substanz<br />
ist. Aber sie erscheint, sie stellt sich dar, sie exponiert sich und existiert<br />
somit als Kommunikation. Um diese besondere Erscheinungsweise,<br />
diese spezifische Phänomenalität, die wohl ursprünglicher ist<br />
als jede andere (denn es wäre durchaus möglich, daß die Welt der<br />
Gemeinschaft und nicht dem Individuum er-scheint), zu bestimmen,<br />
müßte man sagen können, daß die Endlichkeit zusammen-erscheint<br />
und nur zusammen-erscheinen * kann: darunter sollte man verstehen,<br />
daß sich das endliche Sein immer gemeinsam, also (zu) mehreren<br />
darstellt, und daß sich zugleich die Endlichkeit stets im Gemeinsam-<br />
Sein und als dieses Sein selbst darstellt und sie sich so stets dem<br />
richtenden Gehör und dem Urteil des Gesetzes der Gemeinschaft,<br />
oder anders gesagt, viel ursprünglicher noch, dem Urteil der Gemeinschaft<br />
als Gesetz darbietet.<br />
Die Kommunikation besteht zuallererst in dieser Mit-Teilung und dieser<br />
Komparenz der Endlichkeit: das heißt in diesem Auseinander und<br />
diesem gegenseitigen Anrufen, die sich so als konstitutiv für das Gemeinsam-Sein<br />
erweisen — und zwar insofern als dieses kein gemeinsames<br />
Sein ist. Das Endlich-Sein existiert zunächst gemäß der<br />
Trennung der Orte, gemäß einer Extension — partes extra partes —<br />
wodurch jede Singularität ausgedehnt wird (im Sinne Freuds, der<br />
schrieb: «Die Psyche ist ausgedehnt»). Sie ist nicht in einer Gestalt<br />
eingeschlossen — obgleich sie mit ihrem ganzen Sein an ihre singuläre<br />
Grenze stößt — vielmehr ist sie, was sie ist, singuläres Sein (die<br />
Singularität des Seins), nur durch ihre Extension, durch ihre Arealität,<br />
die sie — ohne Ausmaß oder Begehren ihres «Egoismus» zu berücksichtigen<br />
— vor al-<br />
/65/<br />
lem nach außen in ihr eigenes Sein kehrt und so die Singularität nur<br />
dadurch existieren läßt, daß sie sie einem Draußen aussetzt. Und<br />
dieses Draußen selbst ist seinerseits nichts anderes als die Exposition<br />
einer anderen Arealität, einer anderen Singularität — dieselbe,<br />
anders. Diese Exposition oder diese exponierende Mit-Teilung gibt<br />
von Anfang an Anlaß zu einem gegenseitigen Anrufen der Singularitäten,<br />
das jeder sprachlichen Anrede weit vorausgeht (wohl aber die<br />
erste Bedingung der Möglichkeit der Sprache darstellt) 21 .<br />
*<br />
comparaitre wird im folgenden als «zusammen-erscheinen», comparution<br />
zuweilen auch mit «Komparenz» übersetzt. (A.d.U.)<br />
21 In diesem Sinn geht die Komparenz der singulären Seienden sogar der<br />
Vorbedingung von Sprache voraus, die Heidegger als vorsprachliche<br />
Auslegung verstand, und auf die ich die Singularität der Stimmen in Le<br />
Partage des voix (Paris, Gali16e, 1982) bezogen habe. Anders als man<br />
aufgrund dieses Textes vielleicht hat annehmen können, führt die Mit-<br />
Teilung der Stimmen nicht zur Gemeinschaft; sie hängt vielmehr von je-<br />
38