Seite 347

wohl gewesen, so hätte er mich amüsiert, und für die Familie schadet eine
solche Zerstreuung nie.
An Liebknechts Blatt 1141 haben Engels und ich bisher nichts geschrieben.
(E[ngels] hat ihm jetzt 2 Artikel über mein Buch 1611 geschickt.) Der gewöhnliche
Londoner Korrespondent ist Eccarius. Borkheim hat einen Artikel
gegen Herzen et Co. geschrieben. 1621
M[eyer]s 6 Brief hat mich sehr gefreut. Er hat indes meine Entwicklung
zum Teil mißverstanden. Sonst hätte er gesehen, daß ich die große Industrie
nicht nur als Mutter des Antagonismus, sondern auch als Erzeugerin der
materiellen und geistigen Bedingungen zur Lösung dieser Antagonismen
darstelle, die allerdings nicht auf gemütlichem Wege vorgehen kann.
Was das Fabrikgesetz betrifft - als erste Bedingung, damit die Arbeiterklasse
ellbowroom 7 zur Entwicklung und Bewegung erhält - so fordere ich
es von Staats wegen, als Zwangsgesetz, nicht nur gegen Fabrikanten, sondern
auch gegen die Arbeiter selbst. (Seite 542, Note 52 deute ich den Widerstand
der weiblichen Arbeiter gegen die Zeitbeschränkung an.) Wenn Herr
M[eyer] übrigens dieselbe Energie entwickelt wie Owen, so kann er diesen
Widerstand brechen. Daß der einzelne Fabrikant (außer soweit er auf die
Gesetzgebung zu wirken sucht) nicht viel in der Sache tun kann, sage ich
ditto p.243 1611 ': „Im großen und ganzen hängt dies aber auch nicht vom
guten oder bösen Willen des einzelnen Kapitalisten ab etc." und ib.
Note 114. Daß trotz alledem der einzelne werktätig sein kann, haben solche
Fabrikanten wie Fielden, Owen etc. reichlich bewiesen. Ihre Hauptwirksamkeit
muß natürlich öffentlicher Natur sein. Was die Dollfus im Elsaß
angeht, so sind es Humbugs 8 , die ein gemütliches und ihnen zugleich sehr
profitliches Leibeigenenverhältnis zu ihren Arbeitern durch ihre Kontraktbedingungen
herzustellen wissen. Sie sind in Pariser Blättern gehörig bloßgestellt
worden, und eben deswegen hat einer dieser Dollfus vor kurzem
im Corps legislatif einender infamsten §§ zum Preßgesetz 1771 vorgeschlagen
und carried 9 , nämlich, daß die „vie privee doit etre muree" 10 .
Mit herzlichstem Gruß an Ihre liebe Frau
Apropos: Haben Sie gesehn, daß mein persönlicher Feind Schweitzer
in 6 Nummern des ,,Soc[ial]-Dem[okrat]" mich mit Elogen überhäuft hat
von wegen meines Buchs? 16121 Dies kummervoll für die alte Hure Hatzfeldt.
6 Gustav Meyer (siehe vorl. Band, S. 45) - 7 Ellbogenfreiheit - 8 Gauner - 9 durchgesetzt -
10 der Öffentlichkeit „die Einmischung in das Privatleben verwehrt werden soll"