Seite 347

liehen militärischen Stärke Preußens ein sehr großer Teil nicht gegen
Frankreich konzentriert werden könnte, sondern im Gegenteil in verschiedene
Richtungen verzettelt werden müßte.
Preußen würde keinen Verbündeten haben außer Rußland, das nicht
imstande ist, in einem plötzlichen Notfall über seine Armee zu verfügen.
Ehe seine Kontingente mobilisiert wären und nach Preußen kämen, würde
die Entscheidung schon gefallen sein.
Schon der Gedanke, daß Preußen unter solchen Umständen allein -
und das müßte es - eine Invasion in Frankreich, und dazu noch in ein
revolutionäres Frankreich, wagen würde, ist irrig.
Bis jetzt habe ich nur den rein militärischen und diplomatischen Aspekt
der Frage betrachtet, aber es besteht nicht der geringste Zweifel, daß
Preußen im Falle einer Revolution in Frankreich genauso wie 1848 handeln
müßte. Anstatt seine Kräfte ins Ausland zu werfen, würde es gezwungen
sein, sie in expeditions ä l'interieur einzusetzen.
Wenn 1848 die Bewegung in Deutschland die preußische Regierung
gelähmt hat, was würde jetzt geschehen, wo die Volksmassen in Preußen
und den anderen Teilen Deutschlands weiterentwickelt sind und gleichzeitig
die preußische Regierung ebenso wie die anderen deutschen Regierungen
aufgehört haben, absolut zu herrschen und durch die Fesseln eines
lächerlichen Konstitutionalismus geschwächt sind?
Was die arbeitenden Klassen in Deutschland betrifft, so sind sie meiner
Ansicht nach besser organisiert als die französischen. Ihre Ideen sind internationaler
als in irgendeinem anderen Lande. Ihr Atheismus ist ausgeprägter
als in irgendeinem anderen Lande. Ihre Vorliebe für Frankreich ist allgemein.
Im Falle einer französischen Revolution kann Preußen nichts tun. (Ein
Vertreter der Arbeiter im Norddeutschen Reichstag 6 drohte ihnen kürzlich mit
dem Herannahen einer französischen Revolution. tG5 7 ') Nur im Falle einer
kaiserlichen Invasion ins „Vaterland" könnte Preußen ein gefährlicher Gegner
Frankreichs werden.
Adio
Old Nick
Aus dem Englischen.