Seite 347

257
Engels an Marx
in London
Manchester, 22. Febr. 70
Lieber Mohr,
Wenn der Imandt sofort, ebenfalls wie der norddeutsche Konsul, zu
einem Solicitor 1 gegangen wäre, so würde er höchst wahrscheinlich gehört
haben, daß eine im Ausland kontrahierte Schuld in Schottland nicht einklagbar
ist - oder sollte Schottland eine Ausnahme von allen andern Ländern
machen? Der Code Civil sagt über Verjährung, Artikel 2262, daß alle
Klagen in 30 Jahren verjähren; Artikel 2265: wer in gutem Glauben eine
Sache erwirbt, verjährt in 10 resp. 20 Jahren [526! ; Artikel 2271: die Klage
der Meister und Lehrer der Wissenschaften und Künste wegen des Unterrichts,
welchen sie thonatweise geben, verjährt in 6 Monaten. Da nun letzterer
Artikel nicht paßt, ist die Klage offenbar bloß gemacht, um die Verjährung
in Rheinpreußen zu unterbrechen, oder auch, zu versuchen, ob
Imandt sich einschüchtern läßt, aus Furcht, blamiert zu werden, und zahlt.
Möglicherweise sind seine Reverse auf Ehrenwort ausgestellt, und da
könnte er allerdings in seiner Stellung arg blamiert werden. Eine Vorladung
vor Gericht unterbricht nach Artikel 2244 die Verjährung.
Die Aufklärungen Katkows über Bakunin sind nicht viel wert. 2 An wen
die reumütigen Briefe geschrieben sein sollen, wird nicht gesagt. Die Geldpumperei
ist ein zu gewöhnliches russisches Lebensmittel, als daß ein Russe
dem andern darüber Vorwürfe machen sollte. Und daß B[akunin] die ihm
gepumpten 6000 Rubel zur Flucht verwendet und nicht zur Zahlung des
Otkupschtschiks 3 , ist gradezu lächerlich. Und daß ein nach Sibirien Verbannter
sich auch einmal an Katkow wendet, obwohl er sonst nichts für
diesen übrig hat, daraus ist auch nicht viel zu machen. Es wird den B[akunin]
ärgern, aber ich sehe nicht, daß Gaudissart 4 viel Kapital draus schlagen
wird.
Dem G[audissart] kannst Du wegen seiner Absicht betreffs Flerowski
sagen, daß, wenn ein englischer Verleger Lust hat, darauf einzugehn, er
1 Anwalt - 2 siehe vorl. Band, S. 448 - 3 Steuerpächters - 4 Sigismund Borkheim
29*