Seite 347

Jedoch hat sowohl mein Auftreten in dieser irischen Amnestiefrage wie
mein fernerer Vorschlag in dem General Council, das Verhältnis der englischen
Arbeiterklasse zu Irland zu diskutieren und Beschlüsse darüber zu
fassen 13 , natürlich noch andere Zwecke als laut und dezidiert für die
oppressed Irish 13 gegen ihre oppressors zu sprechen.
Ich bin mehr und mehr zur Uberzeugung gelangt - und es gilt nur, der
englischen Arbeiterklasse diese Überzeugung einzubleuen daß sie niemals
hier in England etwas Entscheidendes tun kann, bevor sie ihre Politik
mit Bezug auf Irland nicht aufs bestimmteste von der Politik der herrschenden
Klassen trennt, bis sie nicht nur gemeinschaftliche Sache mit den Irländern
macht, sondern sogar die Initiative ergreift in der Auflösung der
1801 gestifteten Union 1381 und ihrem Ersatz durch ein freies föderales Verhältnis.
Und zwar muß dieses betrieben werden, nicht als Sache der Sympathie
mit Irland, sondern als eine im Interesse des englischen Proletariats
gegründete Forderung. Wenn nicht, so bleibt das englische Volk am Gängelband
der herrschenden Klassen, weil es mit ihnen gemeinschaftlich Irland
gegenüber Front machen muß. Jede seiner Bewegungen in England selbst
bleibt gelähmt durch den Zwist mit den Irländern, die in England selbst
einen sehr bedeutenden Teil der Arbeiterklasse bilden. Die erste Bedingung
der Emanzipation hier - der Sturz der englischen Bodenoligarchie - bleibt
unmöglich, denn der Posten hier kann nicht gestürmt werden, solange sie
ihren stark verschanzten Vorposten in Irland behauptet. Dort aber, sobald
die Sache in die Hände des irischen Volkes selbst gelegt, sobald es zu seinem
eigenen Gesetzgeber und Regierer gemacht, sobald es autonom wird,
ist die Vernichtung der Landaristokratie (zum großen Teil dieselben Personen
wie die englischen landlords) unendlich leichter als hier, weil es in Irland
nicht nur eine einfach ökonomische Frage, sondern zugleich eine nationale
Frage, weil die landlords dort, nicht wie in England, die traditionellen
Würdenträger und Vertreter, sondern die tödlich gehaßten Unterdrücker
der Nationalität sind. Und nicht nur die innere soziale Entwicklung Englands
bleibt gelähmt durch das jetzige Verhältnis zu Irland, auch seine auswärtige
Politik, seine Politik namentlich mit Bezug auf Rußland und die
Vereinigten Staaten Amerikas.
Da aber die englische Arbeiterklasse unbedingt das entscheidendste
Gewicht in die Waagschale der sozialen Emanzipation überhaupt wirft,
so gilt es hier den Hebel anzulegen. In der Tat, die englische Republik
unter Cromwell scheiterte an - Irland. 16691 Non bis in idem! 14 Die Irländer
12 siehe vorl. Band, S. 392/393 - 13 unterdrückten Iren - 14 Möge das nicht ein zweites Mal
geschehen!