Seite 347

283
Marx an Engels
in Manchester
[London] 11 May 1870
Dear Fred,
Ich sehe erst heut aus Deinem Briefe, daß ich vergessen hatte, den Wilhelm
15841 einzulegen. Folgt hiermit, ditto Brief von Bracke etc., den ich
zurück haben muß vor Dienstag, wo ich wieder auf dem Strumpf zu sein
vorhabe. Mainz, Darmstadt, Mannheim? Wäre Mannheim nicht am besten?
Mainz ist eine preußische Festungsstadt. 15861
Was die Welschen angeht, so finde ich die Hauptsache nicht in meinen
Heften. Doch so viel:
„Der Gütergemeinschaft ging zur Seite die schon im Altertum bekannte
keltische Lockerheit des Ehebandes, zugleich aber Stimmrecht der Weiber
in der Stammversammlung." (W. Wachsmuth, „Europäische Sittengeschichte"
. Zweiter Teil, Leipzig 1833.)
Wachsmuth gründet seine Darstellung namentlich auf die Gesetze des
Königs Dyonwall Moelmud und Howel Ddas. „Leges Molmutinae. Übersetzt
von Will[iam] Probert: ,The ancient laws of Cambria, containing the
institutional triads of D. Moelmud, the laws of Howel the good, triadical
commentaries, code of education, and the hunting laws of Wales', London
1823", und: „Edward Davies, ,Celtic Researches', London 1804".
Als Kuriosa finde ich in meinen Heften notiert:
„Satzungen über Prüfung der Jungfrauschaft. Das Zeugnis einzelner
genügt, z.B. des Mädchens über ihre Jungfernschaft." „Ein Mann, der eine
Beischläferin um einer andern willen verstoßen hat, büßt mit so viel Denarien,
als zur Bedeckung des Hintern der Klagenden gehören. Ein Weib, das
gegen einen Mann auf Notzucht klagt, faßt mit der Linken dessen Glied,
legt die Rechte auf Reliquien und beschwört so die Aussage."
„Unzucht mit der Königin kostet doppelte Mult 1 an den König."
Das erste Kapitel des Buchs vom Landrecht handelt von den Weibern.
„Schlief seine Frau bei einem andern Mann und schlägt er sie, so büßt er
seine Ansprüche auf Vergütung ein... Was die Frau veräußern durfte -
1 Buße