Seite 347

267
Engels an Marx
in London
Manchester, 27. März 1 70
Lieber Mohr,
Wenn Du meine paar Zeilen von vorgestern nicht verstanden, so muß
die Inlage gefehlt haben. Du schreibst am 24., daß Du Schritte tun würdest,
sobald Du irgendeinen ganz schlagend sichren Beweis in Händen
hättest, daß unsre Briefe erbrochen würden. Das Kuvert dieses Briefes
selbst war der schlagendste Beweis, das Siegellack war mit einem heißen
Eisen losgearbeitet und nachher ebenso liederlich wieder über das Kuvert
gestrichen worden, so daß jede Spur des Abdrucks verwischt und die Kanten
des losgemachten Flügels nicht einmal wieder ordentlich bedeckt
waren. Dies Kuvert schickte ich Dir also sofort ein und wollte Dich damit
instand setzen, sogleich Schritte zu tun. War es nun nicht drin, so ist es
herausgenommen worden. War es aber in demselben Zustand, wie Du es
abgesandt hattest, dann brauchst Du freilich kein Siegellack auf die Briefe
zu tun und kannst sie ebensogut ganz offen schicken. Da mich dieser Kasus
interessiert, bitte ich, mir zu sagen, wie es sich damit verhält.
Glücklicherweise habe ich Geld im Hause und schicke Dir inl. £ 5, S/7,
29808, Manchester, 16. Jan. 1869, Bank-of-England-Note. Leider kann ich
wegen Sonntags den Brief nicht registrieren, die Hunde, die die Briefe erbrechen,
sind ebenfalls imstande, das Geld zu stehlen. Ich wollte schon
gestern den Rest besorgen, aber die Bank schließt samstags so früh, daß
ich nicht rechtzeitig zur Stadt gekommen wäre. Ich will es morgen besorgen.
Den „Queens Messenger" mit Clanricardes Biographie 2 erinnere ich
mich nicht, gesehen zu haben. Soviel ich weiß, habe ich Dir alle „Queens
Messengers" pp., soweit Du sie nicht selbst mitnahmst, in dem Paket mit
den „Cloches" und „Lanternes", zurückgeschickt, will aber nochmals nachsehn.
1 In der Handschrift: 29.März - 2 siehe vorl. Band, S.468