eb - Elektrische Bahnen Axel Schuppe, Verband der Bahnindustrie (Vorschau)
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Bahnen</strong>ergieversorgung<br />
Die erste Analysephase widmete sich <strong>der</strong> technischen<br />
Mach bar keit. Tabelle 2 gibt einen Überblick über<br />
die verwendeten technischen Bewertungskriterien.<br />
• Technische Realisierbarkeit:<br />
Gemeint ist die Frage, inwieweit ein Anschluss<br />
an das Bahnstromnetz grundsätzlich möglich ist.<br />
Am Beispiel Wind Offshore wird schnell deutlich,<br />
dass hier die Direktanbindung an das Bahnstromnetz<br />
(ohne Nutzung <strong>der</strong> 50-Hz-Netze) äu ßerst<br />
unwahrscheinlich ist. Bei den an<strong>der</strong>en regenerativen<br />
Energieträgern wurde diese Frage sehr<br />
differenziert unter sucht.<br />
• Nähe zum Verbraucher:<br />
Aufgrund <strong>der</strong> geringeren Spannungs<strong>eb</strong>ene<br />
sollten Einspeise- und <strong>der</strong> Entnahmepunkt im<br />
Bahnstromnetz räumlich nicht zu weit auseinan<strong>der</strong><br />
liegen, um die Transportverluste möglichst<br />
gering zu halten.<br />
• Anlagenverfügbarkeit:<br />
Hierbei wurde untersucht, ob <strong>der</strong> regenerative<br />
Energieträger in <strong>der</strong> Lage ist, den Bahnstrombedarf<br />
beziehungsweise maßg<strong>eb</strong>liche An teile<br />
davon zu decken; Beurteilungsgrundlage ist<br />
die voraus sicht lich installierte Kapazität im Jahr<br />
2020. Die Verfügbar keit des Rohstoffes, kritisch<br />
bei Biomasse, wurde hier zunächst ausgeklammert.<br />
• Investitionskosten:<br />
Betrachtet wurden nicht ausschließlich die Investition<br />
und <strong>der</strong> Kapitaldienst für die regenerative<br />
Anlage selbst, son<strong>der</strong>n auch <strong>der</strong> Investitionsbedarf<br />
für den Anschluss an das Bahn stromnetz<br />
sowie geg<strong>eb</strong>enenfalls notwendige Ausbaumaßnahmen<br />
im Netz und im Anlagenpark.<br />
• Umsetzbarkeit:<br />
Hier wurde mit Blick aufGenehmigungszeitraum<br />
für Plangeneh migung, Planfeststellung und so<br />
weiter untersucht, ob eine regenera tive Direkteinspeisung<br />
überhaupt im Betrachtungszeitraum<br />
(bis 2020) darstellbar ist.<br />
• EE 50-Hz:<br />
Beim Bezug über Bilanzkreise inklusive <strong>der</strong><br />
Nutzung des öffentlichen 50-Hz-Netzes für den<br />
Transport <strong>der</strong> erworbenen regenerativen Energie<br />
stellen sich die Fragen zur Realisie rung im Bahnstromnetz<br />
nicht, weil die technische Komplexi tät<br />
auf die 50-Hz-Seite verlagert wird.<br />
3.2 Einzelkriterien<br />
Im nächsten Schritt wurden qualitative Bewertungskriterien<br />
sowie die voraussichtliche Haltung wichtiger<br />
Stakehol<strong>der</strong> betrachtet (Tabelle 3).<br />
• Investitionsrisiko vor und nach 2020:<br />
Gemeint ist das Risiko, langfristig Investitionsmittel<br />
zu binden und somit weniger reaktionsfähig auf<br />
verän<strong>der</strong>te Kunden be dürfnisse o<strong>der</strong> Technologiesprünge<br />
zu sein. Diese Frage stellt sich natürlich<br />
auch bei je<strong>der</strong> an<strong>der</strong>en Investitionsent scheidung.<br />
• Flexibilität bezüglich Vertragslaufzeiten:<br />
Die verschiedenen regenerativen Instrumente bedingen<br />
un terschiedliche vertragliche Bindungsfristen.<br />
Erfahrungsgemäß gilt: Je komplexer die<br />
technischen Anfor <strong>der</strong>ungen sind, desto längerfristig<br />
ist die vertragliche Bindung.<br />
• Flexibilität bezüglich weiterer Erhöhung des<br />
Anteils erneuerbarer Energie (EE):<br />
Inwieweit beeinträchtigt o<strong>der</strong> beeinflusst eine<br />
Entscheidung über die EE-Strategie bis 2020 den<br />
Ausbaupfad o<strong>der</strong> die Art des Ausbaus im Betrachtungszeitraum<br />
2021 bis 2050?<br />
• Beherrschbarkeit unsteter Einspeisung:<br />
Inwieweit ist es im Bahnstromnetz möglich, unstete<br />
Einspei sung abzufe<strong>der</strong>n o<strong>der</strong> was ist notwendig,<br />
um es in größerem Umfang zu ermöglichen?<br />
• Abhängigkeit von fossilen Rohstoffpreisen:<br />
Wie entwickelt sich die Abhängigkeit von fossilen<br />
Rohstoff preisen? Wie weit kann <strong>der</strong> EE-Ausbau<br />
hier ent lastend wirken?<br />
TABELLE 3<br />
Bewertung <strong>der</strong> Variante 3 im zweiten Schritt.<br />
Stakehol<strong>der</strong><br />
Kriterien<br />
– DB Management<br />
– Investitionsrisiko vor und nach 2020<br />
– Umweltverbände<br />
– Bundesregierung 1<br />
– Eisenbahnverkehrsunternehmen<br />
– Politik Regierungskoalition<br />
– Politik Opposition<br />
– Aufgabenträger SPNV 2<br />
– Flexibilität bei Vertragslaufzeiten und Beschaffungsmengen<br />
– Flexibilität für weitere Steigerung des EE-Anteils<br />
– Beherrschbarkeit technischer Risiken aus unsteter Einspeisung<br />
– Abhängigkeit von Preisentwicklungen 3<br />
– Abhängigkeit vom rechtlichen Rahmen für Zertifikatehandel<br />
– Umweltnutzen<br />
– Akzeptanz bei Stakehol<strong>der</strong>n<br />
– Sensitivität hinsichtlich des energierechtlichen Rahmens 4<br />
1<br />
Bundesministerien für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS),<br />
Wirtschaft und Technologie (BMW)<br />
2<br />
Schienenpersonennahverkehr<br />
3<br />
bei elektrischer Energie, Rohstoffen und CO 2<br />
-Emissionen<br />
4<br />
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz (KWK-G), Netznutzungsentgelte (NNE)<br />
111 (2013) Heft 1<br />
33