Bißspuren von Säugetieren an rezenten und ... - Knochenarbeit

112; STINER 1991a, 171; ZAPFE 1939, 116, 121). Erosionsspuren, ausgekehlte
Röhrenenden oder gerundete Lochränder konnte ich am Untersuchungsmaterial
nicht feststellen.
Knochen, die ausgewürgt oder mit dem Kot ausgeschieden werden, weisen
Verdauungsspuren auf. Magensäure bewirkt oberflächliche Anlösung
von Knochen, selten tiefe Zerstörungen. Die Verätzung betrifft die Oberfläche
nicht gleichmäßig, sondern ist auf Gelenkenden und Bruchkanten
konzentriert. Magensäureätzung führt je nach Intensität zu gerundeten
Kanten, weicher, samtartig glänzender Oberflächenpolitur, Einbuchtungen
und Gruben, feinfaseriger Oberfläche, blasig aufgeplatzten Rißmusterrn
oder durchgeätzten Knochenwänden (ANDREWS 1990, 32, 79, 82-88;
BEHRENSMEYER 1978, 154; HAYNES 1982, 276; SCHMID 1976; SUTCLIF-
FE 1970a; ZAPFE 1939, 112, 118, 124-125). Magensäurekorrosion ist von
anderen Oberflächenveränderungen eindeutig unterscheidbar. Der Verdauungsgrad
läßt Rückschlüsse auf die Predatorenfamilie zu (ANDREWS
1990, 43, 64, 88-89). Vergleichbare Veränderungen traten am Untersuchungsmaterial
nicht auf.
Canidae und Hyaenidae urinieren auf Knochen. Harnsäure verursacht
Oberflächenverätzungen, die Bodenkorrosion (siehe 5.3) ähnelt (AND-
REWS 1990, 19-21; MECH 1970, 72). Urinkorrosion am Untersuchungsmaterial
kann weder belegt noch ausgeschlossen werden.
An den untersuchten Knochen konnte ich Kratermarken (Typ I), Gruben
(Typ 4) und gekehlte Furchen (Typ 6) feststellen, die den in der Literatur
beschriebenen raubtierbedingten Knochenveränderungen ähnlich sind.
Bei 27 Fragmenten (49,1 %) mit Typ-I-, Typ-4- und Typ-6-Marken ist
Raubtiereinwirkung möglich. Die Wahrscheinlichkeit erhöht sich, wenn
mehrere raubtiertypische Spuren an einem Knochen auftreten: 13 Exemplare
weisen zwei, drei alle drei Typen gemeinsam auf (Tabelle 18). Werden
zusätzlich die raubtiertypischen, aber weniger eindeutigen Gelenkbrüche
(Typ G) mit einbezogen, so ergeben sich neun Fragmente mit
zwei, zehn mit drei und zwei mit vier unterschiedlichen raubtiertypischen
Markentypen (Tabelle 19). Bei Knochen, die drei oder vier unterschiedliche
Markentypen gemeinsam aufweisen, halte ich Raubtiereinfluß für sehr
wahrscheinlich. Drei oder vier raubtiertypische Markentypen kommen
sowohl an Rinder-, als auch an Schaf- oder Ziegenknochen vor
(Tabelle 20).
116