23.03.2014 Aufrufe

Bißspuren von Säugetieren an rezenten und ... - Knochenarbeit

Bißspuren von Säugetieren an rezenten und ... - Knochenarbeit

Bißspuren von Säugetieren an rezenten und ... - Knochenarbeit

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tabellenverzeichnis<br />

Tabelle 1:<br />

Als Vergleichsobjekte verwendete Carnivora-Schädel des Staatlichen Museums<br />

für Naturk<strong>und</strong>e Karlsruhe (SMNK) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 015<br />

Tabelle 2: Artenverteilung der untersuchten Knochen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 018<br />

Tabelle 3: Verteilung <strong>von</strong> Knochenteilen auf die untersuchten Röhrenknochen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 019<br />

Tabelle 4: Altersverteilung der untersuchten Knochen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 019<br />

Tabelle 5: Eigenschaften der Oberflächenveränderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 030<br />

Tabelle 6: Maße <strong>von</strong> Typ-5-Marken <strong>an</strong> F<strong>und</strong>objekt 03 - IUAZ 3C16 ZERQ 146 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 035<br />

Tabelle 7: Zusammenfassung der Meß- <strong>und</strong> Klassifikationsdaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 095<br />

Tabelle 8: Häufigkeit <strong>von</strong> Oberflächenveränderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 096<br />

Tabelle 9:<br />

Verwitterungsgrad <strong>und</strong> Verwitterungszeit <strong>von</strong> Kadavern mit bek<strong>an</strong>ntem<br />

Todesdatum im Amboseli-Basin (Kenya) (aus BEHRENSMEYER 1978, 157) . . . . . . . . . . . . . . 099<br />

Tabelle 10: Häufigkeit der Verwitterungsgrade <strong>an</strong> den untersuchten Knochen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100<br />

Tabelle 11: Verteilung der Verwitterungsgrade auf Ober- <strong>und</strong> Unterstadt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />

Tabelle 12: Bezug der Verwitterungsgrade zur Bebauung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101<br />

Tabelle 13: R<strong>und</strong>ungsgrade der untersuchten Knochen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102<br />

Tabelle 14: Bezug <strong>von</strong> Wurzelmarken zur Bebauung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106<br />

Tabelle 15: Häufigkeit verschiedener Bruchtypen <strong>an</strong> den untersuchten Knochen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />

Tabelle 16: Fragmente mit Typ-G- <strong>und</strong> Typ-I-Brüchen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110<br />

Tabelle 17: Bezug <strong>von</strong> Typ-G- <strong>und</strong> Typ-I-Brüchen zur Bebauung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110<br />

Tabelle 18: Fragmente mit zwei oder drei unterschiedlichen raubtiertypischen Markentypen . . . . . . . . . 117<br />

Tabelle 19:<br />

Fragmente mit mehr als einem raubtiertypischen Markentyp unter Einbeziehung<br />

unregelmäßiger Gelenkbrüche (Typ G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117<br />

Tabelle 20: Artenverteilung der Fragmente mit carnivora-typischen Marken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118<br />

Tabelle 21: Veränderungen <strong>an</strong> Knochen durch Carnivora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121<br />

Tabelle 22: In Palästina rezent vorkommende Carnivora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

Tabelle 23: In Vorderasien subfossil belegte Carnivora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

Tabelle 24: In Palästina rezent vorkommende Rodentia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

Tabelle 25: In Vorderasien subfossil belegte Rodentia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128<br />

Tabelle 26: In Palästina rezent wild vorkommende Artiodactyla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

Tabelle 27: In Vorderasien subfossil belegte Artiodactyla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

Tabelle 28: Artenverteilung der untersuchten Knochen auf Ober- <strong>und</strong> Unterstadt . . . . . . . . . . . . . . . . . 148<br />

Tabelle 29: Verteilung der untersuchten Fragmente in Bezug auf die Bebauung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148<br />

Tabelle 30: Verteilung <strong>von</strong> Schaf/Ziegen- <strong>und</strong> Rinderknochen bezogen auf die Bebauung . . . . . . . . . . . 149<br />

Tabelle 31: Knochen mit Besonderheiten aus Hirbet ez-Zeraqõn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170<br />

Tabelle 32: Verteilung der untersuchten Knochen auf das Skelett . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170<br />

5

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!