Arbeiten mit alkoholbelasteten Familien im Handlungsfeld der ...

nachfragen, ob es ein Interesse bzw. einen Auftrag gibt, jetzt über das Thema zu
sprechen. Wird dies bejaht, mag man dies begrüßen, wird das Ansinnen dagegen
abgelehnt, kann man - anstatt zu drängen - darüber sprechen, warum es dem
Trinkenden lieber ist, heute nicht darüber zu reden. Auch so lässt sich das Thema
sehr wirkungsvoll bewegen (z.B. werden damit die Hintergründe des Tabus dadurch
angesprochen, Schamgefühle, drohende Auseinandersetzungen etc.).
Fallbeispiel:
Ein Familienvater (aus dem in Kap. 3.1.1. bereits angesprochenen Fallbeispiel) hat
gleich im ersten Kontakt mit dem Familienhelfer demonstrativ eine Dose Bier auf den
Tisch gestellt und dazu gesagt: „Das ist mein Bier, und ich lasse mir das nicht
verbieten.“ Der Helfer hat dies respektiert, und für sich die Entscheidung getroffen,
das Thema nicht von sich aus anzusprechen, sondern auf Zeichen des Vaters zu
warten. Als der Vater an einem Termin betrunken war, ist er wieder gegangen und
hat anschließend ein klärendes Gespräch mit ihm geführt und eine entsprechende
Vereinbarung getroffen.
Zu einem späteren Zeitpunkt sagt der Vater: „Ich habe ein Alkoholproblem, wir wollen
aber nicht drüber reden.“ bei der Auswertung der Video-Sequenz im Rahmen des
Video-Home-Trainings sagte er einmal von sich aus: „ Ich weiß, dass ich ganz schön
viel trinke.“ Helfer: „Wollen Sie etwas verändern?“ Vater: „Kann ich im Moment nicht.“
Das Thema wurde somit in verschiedenen Sequenzen aufgegriffen, der Wunsch,
nicht weiter darüber zu sprechen, jedoch akzeptiert.
Nach kurzer Zeit sprach der Vater selbst aus die Idee aus, evtl. eine
Alkoholentwöhnungsbehandlung durchzuführen. Bevor es jedoch zu einer
Umsetzung kam, brach die Hilfe ab (Siehe Hypothesen in 3.1.1.).
Es ist ratsam, nicht zuviel Aufhebens um das Thema Alkohol zu machen, sondern
ihm möglichst neutral gegenüber zu stehen (- nicht neutral ist man dagegen
hinsichtlich der Auswirkungen auf die Kinder). Wirkt es auf die Klienten so, als sei
man froh, endlich auf diesen Punkt zu sprechen zu kommen, gewinnen sie leicht den
Eindruck, dass man ein besonderes Interesse daran hat, dass sie mit dem Trinken
aufhören - was ja durchaus sein kann. In der Folge verlieren sie aber manchmal ihr
eigenes Interesse daran (sozusagen zum Ausgleich...). Es ist ein typisch coabhängiges
Muster, dass Andere den Trinkenden zum Aufhören bewegen wollen
und er dann in den Widerstand geht, was sich darin äußern kann, dass er
weitertrinkt. 12
Wichtig ist es hier, das „Nein“ des Klienten ernst zunehmen. Ein klares Nein ist
übrigens für einen Süchtigen eine Leistung, die nicht als selbstverständlich
übergangen werden sollte. Indem man dem Klienten gegenüber Anerkennung für
seine Klarheit äußert, wird man möglicherweise eine Irritation auslösen, die im
weiteren Gespräch wiederum nutzbar ist. So kann z.B. das Thema Autonomie und
Grenzsetzung eingeführt werden: Wie wichtig es ist, klar seinen eigenen Standpunkt
zu vertreten, auch wenn das manchmal für andere unbequem ist... Eine solche
Rückmeldung bedarf natürlich einigen Fingerspitzengefühls, um nicht als „Freibrief“
12 Eine interessante Interpretation ist es, „Widerstand“ in “Würde“ umzudeuten: Das Verhalten, das als
Widerstand gedeutet wird, kann auch so verstanden werden, dass es der Aufrechterhaltung der
eigenen Würde und Autonomie dienen soll. Wenn ein Klient sich z.B. überredet oder bevormundet
fühlt, kann er seine Autonomie durch die eigene Entscheidung (doch weiter zu trinken) beweisen.
Zugegeben sind die Folgen des Trinkens selbst dann oft nicht sehr würdevoll...
43