Workpackage 6 Final Report

Einleitungd) nach den BaulandreservenSignifikante Differenzen, die auch auf den generellen Umgang mit den Flächenressourcenschließen lassen, ergeben sich bei der Betrachtung der Baulandreserven (Fragen 58 und 59,Abb. S. 10): Während in Österreich in 73 % aller befragten Gemeinden 10 bis 40 % desgesamten als Bauland ausgewiesenen Gebietes unbebaut sind, trifft dies in der Schweiz undDeutschland auf jeweils deutlich unter 50 % der Gemeinden zu. In mehr als der Hälfte allerdeutschen und Schweizer Gemeinden betragen die Baulandreserven weniger als ein Zehnteldes gewidmeten Baulandes, in Österreich ist dies nur in jeder sechsten Gemeinde (16 %) derFall, d.h. dort sind tendenziell größere Baulandreserven vorhanden.Frage 58: Welcher Anteil desGemeindegebiets ist alsBauland gewidmet? (n=165)Frage 59: Welcher Anteil desgewidmeten Baulandes ist nochunbebaut? (n=162)8%5%12%7%40%30%57%41%weniger als 25% 26 bis 50%51 bis 75% mehr als 75%weniger als 10% 20 bis 25%26 bis 40% mehr als 40%Quelle: eigene ErhebungenWeniger überraschend erscheint die Tatsache, dass die Baulandreserven in mittleren undgrößeren Städten tendenziell bereits ausgeschöpft sind und nur in Einzelfällen noch über 25 %des Baulands umfassen.e) nach der Bedeutung des kommunalen BodenschutzesDie Antwort auf die Frage 1 (Abb. S. 11) stellt ein eindeutiges Bekenntnis zur Wichtigkeitdes Bodenschutzes dar – ein Drittel der Befragten gab an, Bodenschutz für eher wichtig, zweiDrittel sogar für sehr wichtig zu halten! Natürlich kann nur gemutmaßt werden, inwieweit dieBetrachtung von Boden als schützenswertem Gut tatsächlich der Meinung der Befragtenentspricht bzw. ob entsprechende Antworten gegeben wurden, um die Teilnahme an der- 10 -