09.07.2015 Aufrufe

Workpackage 6 Final Report

Workpackage 6 Final Report

Workpackage 6 Final Report

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Inhaltliche Ansprüche an das BewertungsverfahrenDer hohe Informationsbedarf zur Funktion des Bodens im Wasserkreislauf bzw. zumaktuellen Grundwasserstand muss eventuell durch die Angaben zu Frage 7 (Abb. S. 21) einwenig relativiert werden. Die Beanspruchung und Gefährdung von Böden durchGrundwasserschwankungen und Überschwemmungen wird von nur rund 12 % der Befragten– mit Abweichungen nach oben in Österreich – als „stark bis sehr stark“ und von weiteren50% als „gering bis mäßig“ eingestuft und damit in weniger Gemeinden als Problem gesehenals beispielsweise Schadstoffbelastungen oder mechanische Beanspruchung von Böden.In den meisten Fällen dürfte sich das Interesse an den hydrologischen Eigenschaften derBöden auf die Eignung für dezentrale Versickerung und die dadurch ermöglichte Schaffungvon Ausgleichsflächen für versiegelte Areale beziehen.2.2.4. Diskussion und Schlussfolgerungen für TUSEC-IP• Orientierung an den Bedürfnissen der PlanerIm Vordergrund der Bewertung steht nicht die Erfüllung bestimmter (ökologischer)Bodenfunktionen per se, sondern deren Bedeutung für die Eignung oder Nicht-Eignung verschiedener Formen der Landnutzung. Diese Vorgehensweise hat denVorteil, dass parallel zur Bewertung der Eignung für verschiedene Nutzungsformenauch die Schutzwürdigkeit oder Schutzbedürftigkeit von Böden bewertet werden kann.• Anpassungsfähigkeit des Systems an unterschiedliche AufgabenstellungenSowohl die Einschätzung, für welche Nutzungsformen die Bodeneigenschaften (mit)zu bewerten seien, als auch das Interesse an Bodenfunktionen an sich, ist in denGemeinden äußerst unterschiedlich. Daher muss das Bewertungssystem entweder vonvornherein eine Beurteilung für alle erdenklichen Nutzungsformen ermöglichen oderaber Erweiterungsmöglichkeiten in Form von einfach integrierbaren Zusatzmodulenbieten.• Bereitstellung geeigneter Methoden mit Schwerpunkt WasserhaushaltDie Entwicklung neuer Bewertungsmethoden zur Beurteilung einzelnerBodenfunktionen ist – wie oben erwähnt – nicht die primäre Aufgabe von TUSEC-IP,das Hauptaugenmerk sollte auf der Bewertung der Nutzungseignung liegen. ZurBewertung einzelner Bodenfunktionen, die als Zwischenschritt nötig ist, könnenbestehende und in der Praxis erprobte Methoden herangezogen werden, wie sie- 23 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!