02.12.2012 Aufrufe

Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen

Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen

Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Gesundheitsökonomische Evaluation und Kosten-Nutzen-Bewertung orthopädischer Hüftgelenksoperationen<br />

im Rahmen integrierter Versorgung<br />

Laufzeit Projektbeteiligter<br />

01/2008 - 12/<strong>2011</strong> Becker, Roland, Dr.<br />

Böcker, Petra<br />

Projektleiter<br />

Janßen, Heinz, Prof. Dr.<br />

Projektbericht<br />

Einführung:<br />

Der Ersatz eines Hüftgelenks bei schmerzhaftem<br />

Verschleiß (Arthrose) gehört mittlerweile zu den am<br />

häufigsten durchgeführten chirurgischen Eingriffen<br />

(König 2005). In der Diagnosestatistik der Vorsorge-<br />

oder Rehabilitationseinrichtungen des statistischen<br />

Bundesamtes (2009) wurden als die häufigsten Hauptdiagnosen<br />

in 2007 die Gonarthrose (Arthrose des<br />

Kniegelenks) mit rund 110.000 und die Koxarthrose<br />

(Arthrose des Hüftgelenks) mit rund 109.000 Patienten<br />

und Patientinnen genannt, woraus die hohe Relevanz<br />

des Themas ersichtlich wird. Im Rahmen der Studie<br />

wurden orthopädische Hüftgelenksoperationen, die im<br />

Rahmen integrierter Versorgung durchgeführt wurden,<br />

gesundheitsökonomisch evaluiert. Es wurde eine Kosten-Nutzen-Bewertung<br />

umgesetzt.<br />

Methodik:<br />

Bei der durchgeführten Studie handelt es sich um eine<br />

prospektive Panelstudie. Es wurden Paneldaten aus<br />

einer Arzt- und Patientenbefragung eines an integrierter<br />

Versorgung teilnehmenden Gelenkzentrums zu<br />

den drei Zeitpunkten Vor-Op, 4 Wochen nach OP und<br />

6 Monate nach OP erhoben und ausgewertet. Eingeschlossen<br />

in die Studie wurden alle Patienten in einem<br />

Alter von 25 bis 65 Jahren, die sich einem hüftendoprothetischen<br />

Eingriff im Gelenkzentrum unterzogen<br />

haben. Es wurde eine Kosten-Nutzen-Analyse anhand<br />

von Kosten und Verweildauer für den Eingriff im Vergleich<br />

zu DRG-Daten aus dem Jahre <strong>2010</strong> durchgeführt.<br />

Die Lebensqualität der Patienten vor und nach<br />

Eingriff wurde über den SF-36 erfasst und mit Daten<br />

aus der Literatur abgeglichen. Es fand eine Auswertung<br />

für alle Patienten, sowie eine Auswertung nach<br />

Subgruppen statt.<br />

Ergebnisse:<br />

Es liegen noch keine Projektergebnisse vor, da sich<br />

das Projekt derzeit noch in der Feldphase befindet.<br />

Tabellarische Kurzübersicht:<br />

Studientyp: Prospektive Panelstudie<br />

Intervention: Teilnahme am integrierten Versorgungsprogramm<br />

Beobachtungszeitraum: 2009 - <strong>2010</strong><br />

Datenquelle: Paneldaten aus Arzt- und Patientenbefragung<br />

eines an integrierter Versorgung teilnehmenden<br />

Gelenkzentrums<br />

Einschlusskriterium: Alle Patienten, die sich einem<br />

hüftendoprothetischem Eingriff im Gelenkzentrum<br />

unterzogen haben und die zwischen 25 und 65 Jahre<br />

alt sind.<br />

Datengrundlage: Paneldaten aus Befragung zu 3<br />

Befragungszeitpunkten (Vor-Op, 4Wochen nach OP<br />

und 6 Monate nach OP)<br />

Methodik: Kosten-Nutzen-Analyse anhand von Kosten<br />

und Verweildauer für den Eingriff im Vergleich zu<br />

DRG-Daten, Erfassung der Lebensqualität vor und<br />

nach Eingriff anhand des SF-36<br />

Auswertung für alle Patienten und nach Subgruppen:<br />

a) Patienten mit ASA-Klassifikation I versus Patienten<br />

mit ASA-Klassifikation > I<br />

b) Patienten mit mind. 1 medizinischen Risikofaktor<br />

versus Patienten ohne medizinische Risikofaktoren<br />

c) Patienten mit einem Harris-Hip-Score vor Eingriff ><br />

50 versus Patienten mit einem Harris-Hip-Score vor<br />

Eingriff

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!