Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen
Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen
Forschungsbericht 2010 - 2011 - Hochschule Bremen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Gesundheitsökonomische Evaluation und Kosten-Nutzen-Bewertung orthopädischer Hüftgelenksoperationen<br />
im Rahmen integrierter Versorgung<br />
Laufzeit Projektbeteiligter<br />
01/2008 - 12/<strong>2011</strong> Becker, Roland, Dr.<br />
Böcker, Petra<br />
Projektleiter<br />
Janßen, Heinz, Prof. Dr.<br />
Projektbericht<br />
Einführung:<br />
Der Ersatz eines Hüftgelenks bei schmerzhaftem<br />
Verschleiß (Arthrose) gehört mittlerweile zu den am<br />
häufigsten durchgeführten chirurgischen Eingriffen<br />
(König 2005). In der Diagnosestatistik der Vorsorge-<br />
oder Rehabilitationseinrichtungen des statistischen<br />
Bundesamtes (2009) wurden als die häufigsten Hauptdiagnosen<br />
in 2007 die Gonarthrose (Arthrose des<br />
Kniegelenks) mit rund 110.000 und die Koxarthrose<br />
(Arthrose des Hüftgelenks) mit rund 109.000 Patienten<br />
und Patientinnen genannt, woraus die hohe Relevanz<br />
des Themas ersichtlich wird. Im Rahmen der Studie<br />
wurden orthopädische Hüftgelenksoperationen, die im<br />
Rahmen integrierter Versorgung durchgeführt wurden,<br />
gesundheitsökonomisch evaluiert. Es wurde eine Kosten-Nutzen-Bewertung<br />
umgesetzt.<br />
Methodik:<br />
Bei der durchgeführten Studie handelt es sich um eine<br />
prospektive Panelstudie. Es wurden Paneldaten aus<br />
einer Arzt- und Patientenbefragung eines an integrierter<br />
Versorgung teilnehmenden Gelenkzentrums zu<br />
den drei Zeitpunkten Vor-Op, 4 Wochen nach OP und<br />
6 Monate nach OP erhoben und ausgewertet. Eingeschlossen<br />
in die Studie wurden alle Patienten in einem<br />
Alter von 25 bis 65 Jahren, die sich einem hüftendoprothetischen<br />
Eingriff im Gelenkzentrum unterzogen<br />
haben. Es wurde eine Kosten-Nutzen-Analyse anhand<br />
von Kosten und Verweildauer für den Eingriff im Vergleich<br />
zu DRG-Daten aus dem Jahre <strong>2010</strong> durchgeführt.<br />
Die Lebensqualität der Patienten vor und nach<br />
Eingriff wurde über den SF-36 erfasst und mit Daten<br />
aus der Literatur abgeglichen. Es fand eine Auswertung<br />
für alle Patienten, sowie eine Auswertung nach<br />
Subgruppen statt.<br />
Ergebnisse:<br />
Es liegen noch keine Projektergebnisse vor, da sich<br />
das Projekt derzeit noch in der Feldphase befindet.<br />
Tabellarische Kurzübersicht:<br />
Studientyp: Prospektive Panelstudie<br />
Intervention: Teilnahme am integrierten Versorgungsprogramm<br />
Beobachtungszeitraum: 2009 - <strong>2010</strong><br />
Datenquelle: Paneldaten aus Arzt- und Patientenbefragung<br />
eines an integrierter Versorgung teilnehmenden<br />
Gelenkzentrums<br />
Einschlusskriterium: Alle Patienten, die sich einem<br />
hüftendoprothetischem Eingriff im Gelenkzentrum<br />
unterzogen haben und die zwischen 25 und 65 Jahre<br />
alt sind.<br />
Datengrundlage: Paneldaten aus Befragung zu 3<br />
Befragungszeitpunkten (Vor-Op, 4Wochen nach OP<br />
und 6 Monate nach OP)<br />
Methodik: Kosten-Nutzen-Analyse anhand von Kosten<br />
und Verweildauer für den Eingriff im Vergleich zu<br />
DRG-Daten, Erfassung der Lebensqualität vor und<br />
nach Eingriff anhand des SF-36<br />
Auswertung für alle Patienten und nach Subgruppen:<br />
a) Patienten mit ASA-Klassifikation I versus Patienten<br />
mit ASA-Klassifikation > I<br />
b) Patienten mit mind. 1 medizinischen Risikofaktor<br />
versus Patienten ohne medizinische Risikofaktoren<br />
c) Patienten mit einem Harris-Hip-Score vor Eingriff ><br />
50 versus Patienten mit einem Harris-Hip-Score vor<br />
Eingriff