Bedeutung des C-reaktiven Proteins im Rahmen maligner ...

40
eine parakrine oder systemische Stimulation der CRP-Expression, nicht jedoch auf eine
intrinsische oder autokrine Stimulation schließen. Die Höhe der CRP-Expression korrelierte
darüber hinaus sehr mit dem Differenzierungsgrad (G-Stadium; χ² = 12.74, p < 0.01 für das
Tumorzentrum; χ² = 13.64, p < 0.01 für die Tumorrandzone und χ² = 6.73, p < 0.05 für
angrenzendes makroskopisch gesundes Nierengewebe). Die CRP mRNA-Spiegel in
Abhängigkeit vom jeweiligen Tumorgrad wurden in Abbildung 7b graphisch anschaulich
gemacht. Dagegen fand sich keine Abhängigkeit der CRP-Expression vom Tumorstadium
(nicht gezeigt).
Die Analyse der histologischen Subtypen (klarzellig vs. papillär) offenbarte zudem eine
signifikant höhere CRP-Expression in klarzelligen Tumoren (Abbildung 8, p < 0.05, Mann-
Whitney U-Test).
Abbildung 8: CRP mRNA-Expression in Abhängigkeit vom histologischen Subtyp
CRP mRNA-Expression
[x-fach des Hep3B Kalibrator]
CRP mRNA-Expression
[x-fach des Hep3B Kalibrator]
100000
10000
1000
100
10
0,1
0,01
n.s. nicht signifikant
1
Der Vergleich zwischen RNA- und Proteinexpression ist in Tabelle 4 gegenübergestellt.
Als besonders interessant konnte zudem eine signifikante Korrelation zwischen den
quantitativen CRP mRNA Spiegeln innerhalb des Tumors und den CRP Plasmaspiegeln
nachgewiesen werden (Abbildung 9). Diese Korrelation bestand sowohl für das
Tumorzentrum, den Tumorrand als auch das angrenzende gesunde Nierengewebe (für die
ersten beiden gezeigt in Abbildung 9).
*
Tumormitte Tumorrand
*
a
Klarzelliges NCC
Papilläres NCC
n. s.
Benachbartes
Nierengewebe
Hep3B Kalibrator