GesteinsPerspektiven 01/18

18
FORSCHUNG
Den Sturm meistern
Handlungshinweise für die Gesteinsindustrie
Die Gesteinsindustrie sieht sich mit neuen Unübersichtlichkeiten konfrontiert
– sei es durch veränderte Planungsrahmenbedingungen,
neue Anforderungen an die Bürgerbeteiligung oder in den bisherigen
Ausmaßen ungekannten bürgerschaftlichen Widerstands. Im letzten
Schritt eines AiF-geförderten Forschungsvorhabens hat sich das Forschungsteam
SRE – Stadt und Regionalentwicklung der Universität
Tübingen – mit Handlungsoptionen für die Gesteinsindustrie auseinandergesetzt.
Ansätze möglicher Konfliktregelungen werden nachfolgend
skizziert.
In unterschiedlichsten gesellschaftlichen Kontexten
stehen Konflikte „auf der Tagesordnung“,
wie zum Beispiel die Auseinandersetzungen
um das Großvorhaben Stuttgart 21,
die vermutlich viele Menschen direkt vor
Augen haben. Seit der Reaktorkatastrophe
von Fukushima und der forcierten Energiewende
entzünden sich zunehmend konflikthafte
Proteste im Kontext des Baus von Windkraftanlagen
oder neuen Stromtrassen. Auch die
Einrichtung neuer Großschutzgebiete wie Nationalparke
kann mit heftigen Spannungen
verbunden sein, wie sich zuletzt im bayerischen
Spessart manifestierte. Und vor dem
Hintergrund weltpolitischer Konflikte um Nordkorea
oder die Ukraine erscheint im Verhältnis
beispielsweise der Widerstand gegen die Genehmigung
(der Erweiterung) einer Gewinnungsstätte
„leicht“ lösbar, doch im Großen
wie im Kleinen zeigt sich die markante Herausforderung,
wenn Betroffene „mitten im Sturm
stehen“ und Entscheidungen treffen müssen.
Wie soll agiert werden, wenn Unternehmen der
Gesteinsindustrie mit neuen politisch-planerischen
Anforderungen konfrontiert werden und
auf unerwartet heftigen Widerstand seitens
der Zivilgesellschaft stoßen? Wie lassen sich
die „Schiffe“ der Gesteinsindustrie in stürmischen
Zeiten navigieren? Um Unternehmen
einen gewissen Kompass in die Hand zu
geben, wurden seit Herbst 2015 in einem AiFgeförderten
Forschungsvorhaben Konflikte
um die Rohstoffgewinnung in Deutschland
ausführlich aus unterschiedlichen Perspektiven
beleuchtet (zu den Zwischenständen unter
anderem Aschenbrand et al. 2017; Weber,
EISIGES VERHÄLTNIS und steigender
Druck? Das muss nicht sein, wenn der richtige
Weg zum Miteinander gefunden wird.
Fotos: MIRO-Fotowettbewerb 2017
GESTEINS PERSPEKTIVEN 1/2018