"Alte" Estrichmaschine Probieren Sie es doch mit ... - EstrichTechnik

Leserbrief zur BEB-Entwicklung
Estrichverband im Abseits
Es gehört zweifellos zu den
selbstverständlichen Aufgaben
eines Fachmagazins auf Fehlentwicklungen
eines Handwerksverbandes
aufmerksam
zu machen. Es ist dennoch lobenswert,
wenn die „Estrich-
Technik“ die neueste Entwicklung
des Bundesverbandes
Estrich und Belag e.V. (BEB)
kritisch betrachtet, weil es in
dieser Branche eben nicht
selbstverständlich ist. Es stellt
sich allerdings die Frage ob es
noch Sinn macht Kritik zu
üben, ob der BEB überhaupt
noch reformfähig ist. Von einem
Estrichunternehmer – einem
ausgewiesenen Kenner
der Situation - stammt der
Ausspruch:
„Wer in einem Estrichverband
etwas ändern will,
braucht nicht nur guten Willen,
Sachverstand und Dynamik,
er braucht mehr, er
braucht Dynamit“.
Die geradezu zwanghafte
Fusionitis des BEB, jetzt auch
noch mit dem Belag- und Tapetenhandel,
nachdem der
Fliesenverband gezeigt hat,
dass ihn der BEB nicht im geringsten
interessiert, ist nicht
mehr zu verstehen. Es gibt estrichtechnische
Probleme zur
Genüge, die das Handwerk be-
64 138
Leserbrief
lasten, vom BEB aber nicht
bearbeitet werden. Stattdessen
sucht man die Zusammenarbeit
mit einem reinen Handelsverband.
Welche Synergien sind hier
wohl zu erwarten? Ist die geradezu
verzweifelte Suche
nach Kooperationen nicht
Ausdruck einer Hilflosigkeit,
um den bereits erkennbaren
Niedergang zu stoppen? Festzustellen
ist jedenfalls, dass
der BEB immer weiter ins Abseits
gerät, dass er sich immer
weiter entfernt von seinem ureigenen
estrichtechnischen
Aufgabenbereich, dass er sich
kaum mehr in der technischen
Verantwortung für das Estrichhandwerk
sieht und dass
er keine Ziele oder Strategien
vorweisen kann, die dem Estrich-Unternehmer
nutzen. So
wie sich dieser Verband heute
darstellt, wird er kaum überleben
können. Er hat offenbar
seine beste Zeit hinter sich. Er
wird weiter Mitglieder verlieren
und zunehmend auch
Sponsoren. Spätestens mit
dem Wegfall des Meisterzwangs
hätte der BEB sein
Leistungsverständnis grundsätzlich
überprüfen und reformieren
müssen.
Man könnte noch Verständnis
dafür aufbringen, dass der
BEB, der sich als technischer
Verband versteht und über ein
Forschungsinstitut verfügt, infolge
seiner heutigen Struktur
dem Handwerk nicht mit
marktrelevanter Förderung
dienen kann.
Service
Der schwerwiegende Vorwurf
jedoch, dass keine Fußbodenforschung
betrieben
wird, ist dem BEB nicht zu ersparen.
Vor zwei Jahren (!)
wurde vom Verfasser dieser
Zeilen in diesem Magazin auf
ungeklärte Schwind- und
Reißprobleme hingewiesen,
z.B. die fehlende Diagonalreißneigung
bei schwimmenden
Estrichen. Vom BEB hört
man dazu bis heute nichts.
Diese und andere Probleme
sind inzwischen weitgehend
gelöst, ohne auf finanzielle
Zuwendungen aus Berlin zu
warten.
Wer sich die Mühe macht,
heutige Estrichorganisationen
auf ihre Effizienz zu prüfen,
wer hunderte Bauherren und
Architekten zum Thema Auftragsvergabe
befragt und Schadensgeschichten
sammelt,
wird erkennen, dass es exzellente
Perspektiven gibt, das
Estrichhandwerk zu fördern
und den Estrichmarkt wertschöpfender
zu gestalten.
Bauherren, Architekten und
die Lieferindustrie brauchen
ein modernes leistungsfähiges
Estrichhandwerk, das nicht im
ruinösen Preiswettbewerb unterzugehen
droht, sondern
mehr denn je einen Qualitätswettbewerb
pflegt. Es ist nicht
zu erkennen, dass der BEB
hierzu einen nennenswerten
Beitrag leisten könnte. Formalismus,
Stagnation und Gewerkevielfalt
bringen das Estrichhandwerk
nicht weiter.
RUDOLF APPENZELLER
E S T R I C H
W E I L
W I R
A L L E
D A R A U F
S T E H N
©