SDF_Buch_German_Teil1.pdf

Abbildung 2.69: Übersichtsplan der
Flussuferalternative; BCE Consulting
Engineers, Köln, August 2007
Abbildung 2.70: Entwurf für die
Buhnendurchtrennung; BCE Consulting
Engineers, Köln, August 2007
2.2.2 Gestaltung und technischer Entwurf von Nebenrinnen
Verlauf der Nebenrinnen
Die Entscheidung über den Verlauf einer neuen Nebenrinne richtet sich vor allem nach der
historischen Flussbettsituation, der derzeitigen Landnutzung, hydraulischen Gegebenheiten
und den natürlichen und geologischen Bedingungen. Für die Emmericher Ward wurden zwei
verschiedene Alternativen für den Rinnenverlauf entwickelt und im Rahmen einer
Machbarkeitsstudie miteinander verglichen: die sog. Vorlandalternative und die
Flussuferalternative. Kriterien wie der zur Verfügung stehende Raum, hydraulische
Auswirkungen, Naturschutz usw. wurden bei dieser Gegenüberstellung berücksichtigt. Daher
lässt sich das Ergebnis nicht ohne Weiteres auf andere Situationen übertragen. Der zugrunde
liegende Ansatz kann jedoch auch anderen Standorten als Beispiel dienen.
Die neue Nebenrinne wurde mit einer Breite zwischen 20 und 50 Metern, einer
durchschnittlichen Flutungsdauer von 270 Tagen pro Jahr und einem maximalen Durchfluss
zwischen 0,5 m/s und 1,5 m/s (je nach Flusspegel) entworfen. Die Vorlandalternative sieht die
Öffnung des Sommerdeichrings an zwei 3 km voneinander entfernt gelegenen Stellen vor. So
wird das Vorland auch bei relativ geringen Hochwasserpegeln geflutet. Die Bildung des
Entwässerungsgrabens soll der Kraft des abfl ießenden Wassers überlassen werden. Daher muss
die Höhe der stromaufwärts gelegenen Einlaufschwelle bei den Berechnungen berücksichtigt
werden. Stromabwärts soll das Gelände langsam bis auf Geländehöhe ansteigen.
Hochwasserschutzmaßnahmen 139
2