SDF_Buch_German_Teil1.pdf

Die Projekte zeigen, dass es im Rahmen der durch Hochwasserschutz und Schifffahrt gesetzten
Grenzen gute Vorraussetzungen für das Anlegen von Nebenrinnen gibt. Es wird empfohlen,
sich auf eine große Habitatvielfalt zu richten, z.B. auf die Verbesserung der Bedingungen für
die Entwicklung von Wasserpflanzen und auf das Vorhandensein von Totholzbiotopen. Bisher
war ein intensives Sedimentmanagement nicht notwendig. Dennoch muss das Monitoring
fortgeführt werden. Die Hauptaufgabe besteht darin, all diese unterschiedlichen Anforderungen
zu vereinen und die ökologische Regenerierung mit einem Mehr an Hochwasserschutz
zu verbinden.
Zusätzlich zu den bereits genannten Auswirkungen haben die SDF-Partner folgende positive
Effekte von Nebenrinnen feststellen können:
• gewachsene Dynamik in den Flussauen, abwechslungsreichere Flusshabitate und sanftere
Uferböschungen.
• Laichhabitate für rheophile einheimische Fischarten und Nährstoffgebiete für Wasservögel.
• Absenkung der Hochwasserspitzen (können nicht wie in den Rückhaltepoldern am
Oberrhein gesteuert werden).
• Beitrag zur Naherholung und zur landschaftlichen Attraktivität der Gebiete.
Es können sich allerdings auch negative Effekte einstellen:
• Eine Zunahme der Sedimentation kann die Hauptrinne (in den Niederlanden meist eine
Schifffahrtsroute) beeinträchtigen, so dass in bestimmten Intervallen zusätzliche Maßnahmen
ergriffen werden müssen (u.a. Ausbaggerung).
• Die Wiederherstellung der Dynamik in einem Gebiet bedeutet auch, dass Erosions- und
Sedimentationsprozesse in den Nebenrinnen auftreten können. In den meisten Fällen
bereitet dies augenscheinlich keine Probleme. Falls aber Winterdeiche, Brücken und
andere Bauwerke erodieren, muss das Wassermanagement handeln.
• Die natürliche Sukzession der Vegetation in einer dynamischen Flussaue dürfte zu mehr
Gebüsch und Auenwald führen, die den schnellen Hochwasserabfl uss behindern können.
Deshalb ist zur Pfl ege der betreffenden Auen ein ausgewogenes Wasser- und
Naturmanagementkonzept erforderlich.
3.2 Multifunktionale Landnutzung und Managementkonzepte
3.2.1 Multifunktionale Landnutzung und Ausgleichsmaßnahmen (Ökokonto)
Im intensiv bewirtschafteten und dicht bevölkerten Mitteleuropa gibt es an Flüssen
normalerweise keine ungenutzten Gebiete, die für einen konfliktfreien Hochwasserschutz zur
Verfügung stehen. Zur Durchführung von Hochwasserschutzmaßnahmen – insbesondere im
Falle von Polderbauten und Deichrückverlegungen – sind aber ausgedehnte Gebiete
erforderlich. Daher konkurrieren Hochwasserschutzbelange oft mit land- und
forstwirtschaftlichen Interessen. Die bebauten Areale hingegen können im Allgemeinen nicht
mehr für den Hochwasserschutz reaktiviert werden.
Die für den Hochwasserschutz nutzbar gemachten Gebiete können grundsätzlich in Gebiete
mit gesteuerter Hochwasserrückhaltung (Polder) und Gebiete mit Deichrückverlegungen
eingeteilt werden. Um Konflikte zwischen Hochwasserschutz und Landwirtschaft zu
vermeiden, werden häufi ger gesteuerte Hochwasserrückhaltesysteme geplant und
verwirklicht als Deichrückverlegungen. Gesteuerte Hochwasserrückhaltesysteme werden nur
bei extremen Hochwasserereignissen geflutet. Die Landwirte werden für die daraus
resultierenden Produktionsverluste entschädigt. In den meisten Fällen erlauben aber die
entsprechenden Vereinbarungen die unveränderte Fortführung der bisherigen
landwirtschaftlichen Nutzung. Damit werden vor allem in Gebieten, in denen durch den Bau
neuer Deiche Flächen verloren gehen, die Konflikte entschärft.
In Deichrückverlegungsfl ächen verändern sich die Standortbedingungen für die
Landwirtschaft durch die regelmäßig auch während der Vegetationsperiode auftretenden
Naturentwicklung und Umwelt 185
3