Am Scheideweg - FWF

Fokus » Interview: Wilhelm Krull
» Was in erster Linie den hohen Einsatz von steuermitteln
für Grundlagenforschungsförderung rechtfertigt, ist die
Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses, also der
kreativsten Talente für morgen und übermorgen. «
» Deutschland ist übrigens damit
nicht alleine. Auch Frankreich und
viele andere Länder gehen in die
gleiche Richtung. In den USA werden –
trotz Krise – enorme Mittel in die Forschung
und vor allem in die Grundlagenforschung
investiert, um die Wettbewerbsfähigkeit
des jeweiligen Systems zu
erhöhen. In Deutschland betrifft das sowohl
den Bildungs- und Ausbildungsbereich
der Hochschulen, für den die Bundesregierung
jetzt noch zusätzliche
2 Mrd. € bereitstellen will, wie auch den
Pakt für Forschung und Innovation, der
allen Forschungsträgerorganisationen
ebenso wie der Deutschen Forschungsgemeinschaft
– also der Schwesterorganisation
des FWF – ermöglichen soll, mit erheblichen
zusätzlichen Mitteln die junge
Generation – sei es in Form von Projekten
oder Stipendien – zu unterstützen und dafür
zu sorgen, dass wir möglichst optimal
ausgebildete und entsprechend kreative
Forscherinnen und Forscher haben.
» Bernhardt In Österreich gibt es dazu
viel ähnlich lautendes gesprochenes Wort.
Gegenwärtig handelt es sich aber dabei
um Lippenbekenntnisse. Warum ist es in
Deutschland anders gelaufen?
» krull Das sind natürlich immer Fragen
der Aushandlungsprozesse zwischen den
politischen Parteien. Ich denke, dass wir
hier, auch in Österreich, die Chance haben,
noch ein zweites Mal darüber nachzudenken,
vor allem wenn die Länder um
Österreich herum anders handeln und natürlich
klar ist, dass auch für das österreichische
Wissenschafts- und Wirtschaftssystem
die Investition in die besten Köpfe
immer wichtiger wird. Das heißt natürlich
vor allem in die junge Generation selbst
zu investieren, und nicht durch „Zu-
18 » FWFinfo72
käufe“, wie das einige kleine Länder auch
versuchen. Man sollte da vielleicht auf die
Lernfähigkeit des Systems setzen.
» Bernhardt Österreich möchte vom „Innovation
Follower“ zum „Innovation Leader“
werden. „Frontrunner-Strategie“ ist
dafür die Metapher. Was wären Ihre prinzipiellen
Anknüpfungspunkte, um das tatsächlich
zu schaffen? Was ist für Sie das
Schlüsselelement?
» krull Natürlich zielt jede Förderung von
Grundlagenforschung darauf ab, neue Erkenntnisse
zu generieren. Aber was in
ers ter Linie den hohen Einsatz von Steuermitteln
für Grundlagenforschungsförderung
rechtfertigt, ist die Ausbildung des
wissenschaftlichen Nachwuchses, also
der kreativsten Talente für morgen und
übermorgen. Nur dadurch kann man am
Ende auch den Effekt solcher Investitionen
tatsächlich messen. Ich denke, dass
hier für Österreich mit dem schon konzipierten
und dem Grunde nach startfähigen
Wettbewerb um Forschungscluster,
mit dem Schaffen von Verbünden, aber
ebenso auch natürlich mit der Einzelförderung
Hochbegabter gute Chancen bestehen,
international absolut konkurrenzfähige
„Pols of Excellence“ zu schaffen,
die im globalen Wettbewerb bestehen
können und international wahrgenommen
werden. Dafür braucht es eine faire, wettbewerbliche
Strukturen der Mittelvergabe.
» Bernhardt In Österreich gab es vor
kurzem die Aussage von Wirtschaftskammer-Präsident
Leitl, Österreich brauche
keine Grundlagenforschung. Angewandte
Forschung bis hin zur Fertigungsüberleitung
sei aus öffentlichen Mitteln zu fördern.
Ihr Kommentar zu diesem Vorstoß?
» krull Es ist auch in Deutschland und
vielen anderen Ländern in Krisenzeiten
üblich, dass die Wirtschaft, die ansonsten
dem Staat Zurückhaltung auferlegen
möchte, fordert, öffentliche Gelder seien
zugunsten industrieller Forschung und
Entwicklung umzuleiten. Ein ähnlicher
Vorstoß findet derzeit auch durch große
Lobbyingverbände der Wirtschaft in Brüssel
statt. Ich halte das für eine sehr kurzsichtige
Strategie, denn am Ende wird
auch die österreichsche Wirtschaft in ihrer
Konkurrenzfähigkeit davon abhängig
sein, dass die kommende Generation der
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf den
vordersten Förder- und Forschungslinien
ausgebildet wurde, und nicht etwa methodisch
und technisch hinterherlaufen
muss. Also, der Punkt ist der: Die Wirtschaft
profitiert am Ende selbst davon,
dass sie an dieser Stelle die Gelder besser
den Hochschulen und Forschungseinrichtungen
überlässt.
» Bernhardt Also keine Provinzposse,
sondern durchaus ein europäisches Phänomen?
» krull Wie gesagt, in Krisenzeiten eine
typische Reaktion. In Österreich kommt
noch erschwerend hinzu, dass man die
Hochschulen gerne wieder stärker an die
„Kandare“ nehmen möchte. Das ist die
völlig falsche Strategie, weil gerade das
Zusammenwirken von Wissenschaft und
Wirtschaft auf einem hohen Maße an Freiwilligkeit,
Motivation und wechselseitigem
Vertrauen beruht. Und wenn die eine
Seite dann hingeht und sagt: „Aber die
Gelder, die für diese Bereiche vorgesehen
sind, sollten lieber uns direkt gegeben Seumenicht
werden“, wird de facto ein möglicher Pakt
für Innovation zwischen Wissenschaft und
FWF/Marc
Wirtschaft untergraben. ©