Am Scheideweg - FWF

Fokus » Open Access
26 »FWFinfo72
» Momentan sind über PubMed
ca. 19 Mio. bibliografische Angaben
zugänglich, fast 2 Mio. davon
sind über PubMedCentral als Volltext frei
verfügbar. Dadurch hat PubMed in den
Lebenswissenschaften faktisch den Status
„der“ bibliografischen Datenbank erlangt.
Möglich wurde dies u. a. durch die Unterstützung
des National Institute of Health
(NIH) und aller relevanten britischen Förderorganisationen
in den Lebenswissenschaften
(u. a. Wellcome Trust, BBSRC,
MRC). Zentrales Anliegen dieser Organisationen
ist es, den Volltextanteil der Publikationen
in PubMedCentral signifikant
zu heben. Daher verpflichten das NIH und
die britischen Förderorganisationen die
FördernehmerInnen, ihre Publikationen
via PubMedCentral (bzw. UKPMC) frei zugänglich
zu archivieren, und stellen dafür
die entsprechenden Mittel zur Verfügung.
So werden für die FördernehmerInnen
Projektkonten eingerichtet, über die die
Publikationen archiviert werden können.
Darüber hinaus sind Verknüpfungen zu
Gen-, Protein- und chemischen Datenbanken
wie auch zu Forschungsdaten und
Patentdatenbanken möglich. Schließlich
sind für alle Publikationen bibliometrische
Abfragen via Web of Science, Scopus
und PubMed vorgesehen.
Die britischen Förderorganisationen haben
nun ihre europäischen Partner eingeladen,
sich am weiteren Ausbau zu beteiligen.
Der FWF hat das als eine der ersten
Förderorganisationen aufgegriffen und
wird ab März 2010 Partner des Konsortiums.
Das bedeutet, dass noch im März allen
FWF-Projekten, deren Ende nicht
mehr als drei Jahre zurückliegt, ein Pro-
jektkonto bei UKPMC angeboten wird, in
dem alle aus dem Projekt hervorgegangenen
Publikationen archiviert werden
können. Der FWF hat bereits detaillierte
Informationen an die betreffende Community
gesendet.
b) Lobbying gegenüber Politik und Verlagen
– der Europäische Forschungsraum
Nationale Open-Access-Initiativen sind
begrüßenswert und notwendig, zumal
sich hierzu in Österreich bisher noch sehr
wenige Wissenschaftsorganisationen
durchringen konnten. Erwähnenswert ist
aber, dass der Rat für Forschung und
Technologieentwicklung (RFTE) in seiner
Strategie 2020 empfohlen hat, dass
„… alle öffentlichen Forschungsergebnisse
in Österreich (vor allem Publikationen, Forschungsprimärdaten
etc.) bis 2020 frei im
Internet zugänglich …“ sein sollen.
Angesichts einer internationalisierten
Wissenschaft und globalisierter Großverlage
werden nationale Initiativen jedoch
nicht ausreichend sein. Daher haben die
Dachorganisationen der europäischen
Fördergeber (EUROHORCs und ESF) in
ihrem Strategiepapier „Vision on a Globally
Competitive ERA and their Road
Map for Actions“ eine gemeinsame Open
Access Policy als eines der zehn wichtigsten
Ziele für den Europäischen Forschungsraum
definiert. Der FWF wird
sich hier sehr aktiv einbringen. Vorstellbar
wäre z. B., einigen hochrangigen
Publikationsorganen durch Übergangs- stock.xchnge/FoTocroMo
förderungen den Einstieg in ein langfristig
tragfähiges Open-Access-Modell zu
ermöglichen und damit Rollenmodelle für
stock.xchnge,
andere Zeitschriften zu etablieren. ©