Am Scheideweg - FWF

etwas zu tun und das nachher entsprechend
zu verfeinern und zu spezialisieren.
» Stadler Der Hintergrund meiner Frage
ist die Debatte im Rahmen der Forschungsförderung.
In einer Phase der wirtschaftlichen
Krise scheint es, dass man die angewandte
Forschung favorisiert. Da, denke
ich, gilt es, solche Stimmen wie die Ihre
wieder in Erinnerung zu rufen, dass es keine
Optimierung von Geld und Ressourcen
ist, wenn man diese Trennung tatsächlich,
auch politisch, vornimmt.
» Widmer Ich glaube, dass die angewandte
Forschung von ihrer Natur her ziemlich oft
ziemlich kurzsichtig agieren muss, weil sie
auf kurze Zeit etwas produzieren muss,
was funktioniert. Die wirklich fundamentalen
Ideen brauchen Zeit, die kann man in
so einem Kontext schwer entwickeln. Die
wirklich fundamentalen Dinge entstehen
in der Grundlagenforschung, das möchte
ich so behaupten, daran glaube ich.
» Stadler Welche Bedeutung hat die Forschungsförderung
des FWF in Ihrer Forschungslaufbahn?
Sie hatten mit Translational
Research, START oder jetzt Wittgenstein
fast eine ideale FWF-Karriere.
» Widmer Der FWF ist ideal. (lacht)
» Stadler Eine Bestätigung der Forschungsförderungspolitik
des FWF?
» Widmer Das würde ich wohl behaupten.
Man sollte auch betonen, dass diese Förde-
rung fast zu 100 Prozent in die wissenschaftliche
Heranbildung
kreativer, guter Leute geht.
Es wird ein Stamm von jungen
Leuten aufgebaut, die
dann erst als Team ein riesiges
Potenzial haben und
neue Dinge langfristig entwickeln
können.
» Stadler Welche Antwort würden
Sie der Politik geben, wie man
auch in Zeiten beschränkter Mittel agieren
könnte?
» Widmer Ich sehe nicht ein, dass man in
Zeiten beschränkter Mittel, und die Mittel
sind immer beschränkt, die Forschungsförderungsmittel
überhaupt kürzen muss.
Das sehe ich nicht ein. In Relation zum
Gesamtbudget sind die Mittel nicht groß.
Es ist so eine fundamentale Zukunftsinvestition,
dass ich dieses Argument, man
müsste in Zeiten bescheidener Mittel in
der Forschungsförderung kürzen, einfach
nicht akzeptieren kann. Punkt.
» Stadler Welche Rolle spielt in Ihrem Arbeitsbereich
die eigene musikalische Praxis,
das Musizieren?
» Widmer Die musikalische Praxis, ob ich
selber spiele oder nicht, ist weniger wichtig,
sondern es ist eine Liebe zur Musik
und ein tiefes Verständnis, das ich über
ein mittellanges Leben entwickelt habe –
natürlich auch durch das eigene Spielen.
Das intensive Beschäftigen mit der Musik
PANOPTIKUM » Persönliche Paradigmen
ist die Basis dafür, dass ich
mich überhaupt interdisziplinär
nennen darf.
» Stadler Kann ich daraus schließen, dass
Sie ohne diese Ausbildung nicht so in
dieses Feld gekommen wären oder nicht
so aktiv geworden wären?
» Widmer Ich könnte zumindest nicht so
fundierte Dinge tun, dass ich auch in der
Musikwissenschaft ernst genommen würde.
Es ist nicht eine Spielerei, ein bisschen
Informatik mit ein wenig Musik daraufgeklebt,
weil es das attraktiver macht, sondern
es hat eben musikalisch und musikwissenschaftlich
Hand und Fuß. Das äußert
sich auch daran, dass ich zu musikwissenschaftlichen
Symposien eingeladen werde
und mich in Oxford mit Musikwissenschaftern
genauso unterhalten kann wie mit Informatikern,
und dass sie unsere Arbeit
kennen. Und das zeigt, dass das Ganze
doch Substanz hat, dafür braucht man natürlich
den entsprechenden Hintergrund.
Und gute Leute.
» Stadler Herzlichen
Dank für das Ge -
spräch. «
» Gerhard Widmer ist seit 2004 Professor für Computational Perception an der Johannes-Kepler-Universität
in Linz und leitet die Abteilung für Intelligent Music Processing and Machine
Learning am Österreichischen Forschungsinstitut für Artificial Intelligence (OFAI) in Wien.
Nach seinem Informatikstudium an der Technischen Universität Wien ging Widmer 1984 für zwei
Jahre als Fulbright-Stipendiat an die University of Wisconsin, USA. 1986 kehrte er nach Wien
zurück, promovierte an der Technischen Universität Wien und habilitierte sich ebenda. Von
1991 bis 1997 war Widmer Universitätsassistent und von 1997 bis 2004 a.o. Univ.-Prof. am
Institut für Medizinische Kybernetik und Artificial Intelligence der Universität Wien. Gerhard
Widmer ist erst der dritte Wissenschafter, der nach der Aufnahme in das START-Programm
(1998) auch den begehrten Wittgenstein-Preis zugesprochen
bekam.
KüNSTLICHE INTELLIGENZ IN DER
BANG & OLUFSEN BEOSOUND 5
FWFinfo72» 51