Am Scheideweg - FWF

Wo liegen die Herausforderungen für Open Access?
» Komplexität: die vielen unterschiedlichen Politiken
der verlage, was in Bezug auf open Access erlaubt
ist, sind zeitraubend. Sie führen ebenso zu Überforderungen
wie zum Entstehen redundanter Ablagearchive.
» Lobbying: Zwar fehlt es nicht an Bekenntnissen der Wissenschaftsorganisationen
zu open Access, aber insbesondere
auf internationaler Ebene an gemeinsamen Stellungnahmen
und Initiativen gegenüber den Großverlagen und
der Politik.
» Kulturunterschiede: die open-Access-Bewegung hat sich
bisher vor allem auf disziplinen konzentriert, in denen Zeitschriftenpublikationen
vorherrschend sind. Bereiche aber,
» Was bleibt zu tun und wie reagiert
der FWF?
Seit der Unterzeichnung der „Berlin
Declaration“ ist sich der FWF bewusst,
dass Open Access zunächst kein Kosteneinsparungsprogramm
ist, sondern in der
Übergangsphase sogar Mehrkosten verursachen
wird. So wurden dann auch seit
Anfang 2004 die Kosten für Open Access
bei Zeitschriftenpublikationen übernommen
und mittlerweile auf alle Programme
des FWF ausgedehnt. Dies ist eine Grundvoraussetzung,
reicht aber allein nicht
aus, um den angeführten Herausforderungen
von Open Access zu begegnen.
Daher hat der FWF wie auch andere Wissenschaftsorganisationen
eine Reihe wei-
terer Maßnahmen für die Zukunft gesetzt:
a) Valide Ablagesysteme – die PubMed-
Initiative
Der Erfolg von Open Access hängt auch
davon ab, ob Publikationen auffindbar,
verknüpfbar und auswertbar sind. Hier
haben einige fachspezifische Repositorien
wie arXiv, RePEc, CiteSeer, SSRN
oder PubMedCentral Standards gesetzt.
Während die Ersteren aber im Wesentlichen
Preprints archivieren, besteht die
revolutionäre Leistung von PubMed und
dem Repositorium PubMedCentral in der
frei zugänglichen Volltextarchivierung
von referierten Publikationen. »
Fokus » Open Access
wo Bücher oder Sammelbandbeiträge dominant sind, werden
kaum berücksichtigt.
» Forschungsdaten: viele wissenschaftliche Erkenntnisse
sind ohne zugrundliegende Forschungsdaten nicht denkbar.
Allerdings fehlt es an Politiken und disziplinenspezifischen
Standards, dass und wie diese frei zugänglich gemacht
werden sollen.
» Systemwechsel: die vision, dass letztlich alle wissenschaftlichen
Publikationen frei zugänglich sind, lässt sich
nur verwirk lichen, wenn ein neues Finanzierungsmodell
etabliert wird. das heißt, wenn nicht mehr für Subskriptionen
gezahlt wird, sondern für jede einzelne Publikation
(„Gold road“). dafür fehlt es jedoch noch an ausreichenden
Fördermodellen.
FWFinfo72» 25