Zeszyt naukowy - caÅoÅÄ - WydziaÅ ZarzÄ dzania i Ekonomiki UsÅug
Zeszyt naukowy - caÅoÅÄ - WydziaÅ ZarzÄ dzania i Ekonomiki UsÅug
Zeszyt naukowy - caÅoÅÄ - WydziaÅ ZarzÄ dzania i Ekonomiki UsÅug
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
154<br />
Adam R. Szromek<br />
1. Metody pomiaru trafności i rzetelności kwestionariusza<br />
Ogólne zasady formułowania pytań badawczych przytaczają A. Tokarz<br />
i A. Lewandowska 1 , stwierdzając wprost, iż:<br />
pytania powinny być precyzyjne i zrozumiałe również przez unikanie specjalistycznych<br />
i niejednoznacznych terminów,<br />
warianty odpowiedzi nie mogą na siebie zachodzić lub stwarzać wrażenia<br />
dowolności klasyfikowania,<br />
nie należy pytać o więcej niż jedno zagadnienie jednocześnie,<br />
pytania należy dostosować do wiedzy i doświadczenia badanych.<br />
Literatura wymienia wiele sposobów ustalania trafności kwestionariusza 2 .<br />
Najczęściej wymienia się trafność treściową (fasadową), która opiera się jedynie na<br />
subiektywnym przekonaniu badacza, iż stworzone przez niego narzędzie pomiarowe<br />
odzwierciedla mierzoną właściwość. Kwestionariusz może również wykazywać<br />
trafność teoretyczną poprzez udowodnienie, iż jest on powiązany z pojęciami oraz<br />
teoretycznymi założeniami obowiązującymi i ogólnie przyjętymi w analizowanej<br />
dziedzinie. Narzędzie może się również charakteryzować trafnością empiryczną<br />
(prognostyczną), będącą oceną zdolności prognostycznych narzędzia 3 . Opracowany<br />
kwestionariusz będzie trafny empirycznie, jeśli wystąpi wysoka zależność między<br />
wynikami predykcji (uzyskanymi na podstawie kwestionariusza) i rzeczywistym<br />
związkiem zachodzącym między mierzonymi zmiennymi. Natomiast trafność diagnostyczna<br />
wynika z porównania z innymi narzędziami mierzącymi tę samą właściwość.<br />
W przypadku badania rzetelności kwestionariuszy wybór metod jest jeszcze<br />
szerszy 4 i często uzależniony od potrzeb wynikających z procesu badawczego,<br />
a nawet skali. Należy jednak wspomnieć, iż obecnie stosowane metody badania<br />
rzetelności opierają się na klasycznym modelu rzetelności H. Gulliksena 5 :<br />
Y i =Y ti +Y ei<br />
gdzie:<br />
Y i – wynik obserwowany dla i-tej osoby;<br />
Y ti – wynik prawdziwy dla i-tej osoby;<br />
1<br />
A. Tokarz, A. Lewandowska, Badania rynku turystycznego. Materiały do studiowania,<br />
WNUS, Szczecin 2005, s. 34.<br />
2<br />
Trafność i rzetelność testów psychologicznych. Wybór tekstów, red. J. Brzeziński, Gdańskie<br />
Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005, s. 12, 91, 272, 403.<br />
3<br />
A. Stanisz, Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z<br />
medycyny. Tom 3. Analizy wielowymiarowe, StatSoft Polska, Kraków 2007, s. 441.<br />
4<br />
J.P. Guilford, Psychometric method, McGraw-Hill, New York 1954, s. 373 oraz J.P. Guilford,<br />
Rzetelność i trafność pomiarów, w: Trafność i rzetelność testów…, op.cit., s. 62.<br />
5<br />
H. Gulliksen, Theory of mental tests, Wiley, New York 1950.