ΠλαίÏιο αξιολÏγηÏÎ·Ï ÏÎ·Ï Î±ÏοδοÏικÏÏηÏÎ±Ï ÏÏν εÏενδÏÏεÏν Ïε ...
ΠλαίÏιο αξιολÏγηÏÎ·Ï ÏÎ·Ï Î±ÏοδοÏικÏÏηÏÎ±Ï ÏÏν εÏενδÏÏεÏν Ïε ...
ΠλαίÏιο αξιολÏγηÏÎ·Ï ÏÎ·Ï Î±ÏοδοÏικÏÏηÏÎ±Ï ÏÏν εÏενδÏÏεÏν Ïε ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Παραδοτέο Π1: Πλαίσιο αξιολόγησης της αποδοτικότητας των επενδύσεων σε τεχνολογίες πληροφορικής στο<br />
δημόσιο τομέα<br />
Για τον προσδιορισμό των βαρών έχουν αναπτυχθεί διάφοροι μέθοδοι. Οι πιο<br />
σημαντικές από αυτές συμπεριλαμβάνουν την απευθείας εκλογή βαρών, των Hokkanen<br />
and Salminen, τη μέθοδο των καρτών του Simos, τη μέθοδο του Mousseau και τη<br />
μέθοδο που βασίζεται στη Θεωρία των Προσωπικών Δομών (Personal Constτuct<br />
Theory, PCT), του Kelly (Roy, 1996).<br />
Οι δύο πρώτες μέθοδοι διακρίνονται από απλότητα και συντομία. Η μέθοδος του<br />
Mousseau διαθέτει ένα τέτοιο υπόβαθρο αλλά περιορίζεται από τις εικονικές επιλογές<br />
που χρησιμοποιεί. Στην περίπτωση που δύο εναλλακτικές διαφέρουν μεταξύ τους σε<br />
πολλά κριτήρια, η μέθοδος γίνεται εξαιρετικά πολύπλοκη και οι απαντήσεις λιγότερο<br />
αξιόπιστες, λόγω του πολύ μεγάλου αριθμού συγκρίσεων ανά ζεύγη. Στη μέθοδο των<br />
καρτών του Simos θεωρείται ότι βασικό χαρακτηριστικό όποιας μεθόδου<br />
χρησιμοποιείται είναι η «σχετική» απλότητα, ώστε η μέθοδος να είναι κατανοητή σε<br />
όλους τους εμπλεκόμενους στη διαδικασία απόφασης. Επιπλέον όμως, απαιτείται και<br />
ένα μεθοδολογικό υπόβαθρο που, βασιζόμενο και σε ψυχολογικούς κανόνες, θα<br />
προσδιορίζει τις προτιμήσεις των αποφασιζόντων.<br />
3.3.2.2. Το μοντέλο καθορισμού βαρών στάθμισης<br />
Στη συγκεκριμένη μεθοδολογία, ο προσδιορισμός των βαρών των<br />
κριτηρίων γίνεται στη βάση μιας πιο χρηστικής και απλουστευμένης<br />
παραλλαγής 2 του μοντέλου Personal Constτuct Theory (PCT) του Kelly. Το<br />
μοντέλο αυτό αναπτύσσεται ακολούθως.<br />
Σύμφωνα με θεωρία αυτή, ζητείται από τον αποφασίζοντα να καθορίσει (είτε<br />
απευθείας, είτε με υποστήριξη από τον αναλυτή στα πλαίσια συνεντεύξεων) τη<br />
σημαντικότητα κάθε κριτηρίου, σε σύγκριση με κάθε ένα από τα υπόλοιπα. Όλη η<br />
πληροφορία συγκεντρώνεται σε πίνακα, με τη χρήση των τεσσάρων βασικών κανόνων<br />
(rules), οι οποίοι αναπτύσσονται στη συνέχεια:<br />
I. Eάν το κριτήριο της στήλης είναι σημαντικότερο από το κριτήριο της γραμμής,<br />
τοποθετείται στο αντίστοιχο στοιχείο της μήτρας το σύμβολο Χ<br />
II. Εάν το κριτήριο της στήλης δεν είναι σημαντικότερο από το κριτήριο της<br />
γραμμής, το αντίστοιχο στοιχείο της μήτρας παραμένει κενό<br />
2<br />
Xidonas, P., Askounis, D., Psarras, J., 2007. Μodeling a weighting parameter methodology within the<br />
MCDA frame on the basis of the PCT theory. Management & Decision Support Systems Laboratory,<br />
NTUA. Working paper.<br />
Έκδοση 2 η<br />
Νοέμβριος 2007 46
Change language