Πλαίσιο αξιολόγησης της αποδοτικότητας των επενδύσεων σε ...

Παραδοτέο Π1: Πλαίσιο αξιολόγησης της αποδοτικότητας των επενδύσεων σε τεχνολογίες πληροφορικής στο
δημόσιο τομέα
III. Εάν και τα δυο κριτήρια είναι το ίδιο σημαντικά, τοποθετείται στο αντίστοιχο
στοιχείο της μήτρας το σύμβολο e
IV. Εάν τα δυο κριτήρια δεν δύνανται να συγκριθούν, τοποθετείται στο
αντίστοιχο στοιχείο της μήτρας το σύμβολο Ι
Στη συνέχεια, η δόμηση του πίνακα γίνεται με βάση τον εξής κανόνα:
⇒
Άθροιση των κενών στις γραμμές και των Χ στη στήλη διασταύρωσης
του κάθε κριτηρίου με τον εαυτό του.
Το τελικό άθροισμα είναι το μέτρο της σημαντικότητας του κριτηρίου, ενώ η
εκατοστιαία κανονικοποίηση προσδίδει μια πιο εποπτική εικόνα της αυτής
σημαντικότητας. Ενδεικτικό αριθμητικό παράδειγμα του παραπάνω μοντέλου
στάθμισης παρουσιάζεται στον παρακάτω πίνακα.
Κριτήριο 1 Κριτήριο 2 Κριτήριο 3 Κριτήριο 4 Κριτήριο 5 Κριτήριο 6 Κριτήριο 7 Κριτήριο 8 Σύνολο Βάρος
Κριτήριο 1 X X X X X 2 8,3%
Κριτήριο 2 e X X X 3 12,5%
Κριτήριο 3 X X X X 2 8,3%
Κριτήριο 4 e e 4 16,7%
Κριτήριο 5 X X 3 12,5%
Κριτήριο 6 X X 2 8,3%
Κριτήριο 7 e 3 12,5%
Κριτήριο 8 5 20,8%
Σύνολο 24 100,0%
3.3.3. Καθορισμός κατωφλίων
Όπως προαναφέρθηκε, τα κατώφλια αδιαφορίας, προτίμησης και βέτο αποτελούν
σημαντικές παραμέτρους για την εφαρμογή της ELECTRE III. Υπενθυμίζεται ότι τα
κατώφλια αυτά ορίζονται ως:
• Το κατώφλι q είναι το κατώφλι αδιαφορίας, κάτω από το οποίο ο αποφασίζων
είναι αδιάφορος μεταξύ δύο επιλογών.
• Το κατώφλι p είναι το κατώφλι προτίμησης, πάνω από το οποίο ο αποφασίζων
δείχνει σαφή προτίμηση υπέρ μιας επιλογής.
• Το κατώφλι ν είναι το κατώφλι βέτο, όπου μια διαφορά μεγαλύτερη από αυτό
απαιτεί από τον αποφασίζοντα να αρνηθεί οποιαδήποτε άλλη υπεροχή που
προκύπτει από άλλα κριτήρια.
Έκδοση 2 η
Νοέμβριος 2007 47