04.09.2015 Views

18_Forbes.pdf

  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gradovi koji<br />

pokreću Hrvatsku<br />

U skladu sa strogom metodologijom prema kojoj je naš tim birao tko će ući<br />

na listu brzo su otpali neki od prošlogodišnjih predvodnika<br />

Ovogodišnja <strong>Forbes</strong>ova lista 20 gradova u kojima<br />

poduzetnici pokreću Hrvatsku nastala je<br />

primjenom 20 dinamičkih i statičkih kriterija<br />

na temelju kojih su gradovi prikupljali bodove<br />

s obzirom na svoju uspješnost. Osnovna baza podataka za<br />

rangiranje gradova bile su dvije analize Financijske agencije<br />

(Fina) o poslovanju svih poduzetnika sortiranih po gradovima,<br />

općinama i županijama: ona za 2007. godinu na osnovi<br />

koje je nastala lanjska <strong>Forbes</strong>ova lista gradova pokretača, i ona<br />

za 2008. godinu jer su to najsvježiji podaci do kojih se u zemlji<br />

može doći. Za razliku od prošle godine kada su u rangiranju<br />

gradova iz dijela koji se odnosi na poslovanje poduzetnika<br />

primijenjeni samo podaci za jednu poslovnu godinu, ove<br />

je godine težište u kriterijima stavljeno na dinamičke pokazatelje,<br />

odnosno usporedbu 2007. i 2008. godine. Tako su<br />

gradovima dodijeljeni bodovi za ostvarenu neto dobit svih<br />

poduzetnika, ukupne prihode, broj zaposlenih, broj poduzetnika,<br />

ali i za rast neto dobiti, rast prihoda te rast broja zaposlenih<br />

i broja poduzetnika, kao i dobit po poduzetniku i dobit<br />

po zaposlenom.<br />

Gradovi s najvećim padom<br />

neto dobiti<br />

Pad neto<br />

Grad<br />

dobiti (%)<br />

Rang<br />

1 Kaštela 94.0<br />

2 Zadar 88.9<br />

3 Rijeka 66.2<br />

4 Bjelovar 56.6<br />

5 Poreč 26.5<br />

6 Zagreb 22.8<br />

7 Sveta Nedelja 21.3<br />

8 Varaždin 19.1<br />

9 Zaprešić <strong>18</strong>.5<br />

10 Rovinj 15.0<br />

11 Vinkovci 14.8<br />

12 Kiprivnica 12.8<br />

13 Čakovec 5.4<br />

14 Samobor 3.1<br />

Poduzetnici u velikim gradovima imaju<br />

najveći udio u ukupnom rezultatu u gotovo<br />

svim kategorijama. Da bismo postigli<br />

ravnotežu između velikih i malih gradova,<br />

posebno smo promatrali i bodovali rast po<br />

svim kategorijama u velikim gradovima, a<br />

posebno rast po svim kategorijama u svim<br />

gradovima. U konkurenciju za najbolje gradove<br />

pokretače Hrvatske – ujedno i one u<br />

kojima je najbolje živjeti – nisu ušli gradovi<br />

čiji su poduzetnici u 2008. zajedno poslovali<br />

s gubitkom, a u pojedinim kriterijima u<br />

konkurenciju su ušli samo gradovi koji su<br />

prema promatranom kriteriju ostvarili rast.<br />

Primjerice, u konkurenciju za izbor prvih 20<br />

po kriteriju ukupnih prihoda ušli su samo<br />

gradovi čiji su poduzetnici ostvarili rast prihoda.<br />

Po tom kriteriju iz konkurencije je ispao<br />

primjerice Rovinj, prošlogodišnji <strong>Forbes</strong>ov najbolji grad<br />

za život u Hrvatskoj. Od kriterija rasta odstupili smo samo<br />

kada je riječ o ostvarenoj neto dobiti, najvažnijem pokazatelju<br />

u rangiranju gradova, priznajući tako da je gospodarstvo<br />

u promatranom razdoblju krenulo prema recesiji, koja se<br />

u sljedećoj godini dodatno produbila što je dovelo do pada<br />

zajedničke neto dobiti u mnogim gradovima. Tako su poduzetnici<br />

u Varaždinu, <strong>Forbes</strong>ovu ovogodišnjem najboljem<br />

gradu za život i prvom među onima koji pokreću Hrvatsku, u<br />

2008. ostvarili pad neto dobiti od 19,1 posto, dok je pad neto<br />

dobiti poduzetnika u Zagrebu, gdje je ona i najveća, bio 22,8<br />

posto. Pad neto dobiti nije primijenjen kao eliminacijski kriterij,<br />

no posebno smo promatrali gradove koji su ostvarili rast<br />

neto dobiti i na osnovi tog rezultata dodijelili im odgovarajuće<br />

bodove.<br />

Iz Fininih analiza koje obuhvaćaju pokazatelje za 553<br />

grada, općine i županije u Hrvatskoj, isključili smo općine i<br />

županije. Uz analize Fine, na rangiranje gradova primijenili<br />

smo dodatne kriterije. Gradove smo rangirali i prema broju<br />

djece po vrtiću te broju učenika po učitelju u osnovnim<br />

školama. Zatim smo promatrali brzinu<br />

zapošljavanja, bruto i neto plaće te cijene<br />

poslovnih i stambenih prostora. Kad je riječ<br />

o bruto i neto plaćama, gradovima su dodijeljeni<br />

bodovi i na osnovi troška neto plaće.<br />

Najbolji su u toj kategoriji oni u kojima je<br />

trošak plaće najmanji. Uz Finine podatke, u<br />

izradi liste korišteni su podaci Državnog zavoda<br />

za statistiku o broju vrtića, škola, djece i<br />

učitelja, te broju zaposlenih i novoprijavljenih<br />

zaposlenih u pojedinim gradovima. Cijene<br />

poslovnih i stambenih prostora izračunali<br />

su u Burzi nekretnina. Gradovi su, kao što<br />

je prikazano u pratećim tablicama, posebno<br />

rangirani po svakom kriteriju, a na osnovi<br />

pozicije koju su zauzeli dodjeljivani su im<br />

bodovi. Pri tomu je uredništvo <strong>Forbes</strong>a svakom<br />

kriteriju dodijelio različitu važnost.<br />

svibanj 2010 F o r b e S 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!