atw - International Journal for Nuclear Power | 6.2023

atw Vol. 68 (2023) | Ausgabe 6 ı November
| Abb. 8
HDR-Brennelementbündel mit oberem und unterem Brennelementkasten.
Quelle: atw – International Journal for Nuclear Power
Kernenergiesystemen mit Brutreaktoren ist die
Wiederaufarbeitung unerlässlich und fügt sich so in
das Forschungsprogramm am KFK.
Konzentration der Förderung auf
Innovation, kommerzielle Flaute und
Nicht-Verbreitungsvertrag
Der Bund kündigt an, sich aus der Förderung
kommender kommerzieller Kernkraftwerke zurück
zu ziehen, aber weiterhin Exportförderung sowie
Förderung der Brennstoffentwicklung und der
Wiederaufarbeitung aufrecht zu erhalten. Die
Förderung für Reaktorentwicklung und Anlagen
soll sich künftig auf schnelle und thermische Brüter
konzentrieren. Damit ist das zu diesem Zeitpunkt in
Bau befindliche Kernkraftwerk Obrigheim der letzte
Leichtwasserreaktor in Deutschland, der noch staatliche
Förderung erhalten hat. Ab dem Kernkraftwerk
Würgassen sind alle Anlagen von den künftigen
Betreibern finanziert worden.
Anfang 1967 war die positive weitere Entwicklung
noch nicht absehbar, vielmehr setzte sich die
Auftragsflaute fort, ganz im Gegensatz zum Boom
in den Vereinigten Staaten und den langfristigen
Ausbauprogrammen in Frankreich und dem Vereinigten
Königreich. Als Gründe wurden die damalige
wirtschaftliche Schwächephase mit einem langsameren
Anstieg des Stromverbrauchs, die Kapitalknappheit
und die in Europa im Vergleich zu den
Vereinigten Staaten deutlich höheren Zinssätze,
eine Übersättigung bei der Kraftwerkskapazität,
Unsicherheiten bei Genehmigungsverfahren sowie
negative psychologische Auswirkungen des Gesetzes
zur Förderung des Steinkohleabsatzes in der Elektrizitätswirtschaft
genannt, das im Jahr 1966 nicht nur
von der kerntechnischen Branche, sondern auch von
Euratom und dem Verband der Chemischen Industrie
wegen seiner strompreissteigernden Wirkung
kritisiert wurde. Als zusätzliches Risiko einer
weiter fortgesetzten Nachfrageschwäche wurde
die Möglichkeit identifiziert, dass sich ein Kompetenzverlust
bei Unternehmen und Behörden ergibt,
wenn Mitarbeiter ins Ausland abwandern, wo sich
die Kernenergie besser entwickelt.
Immer breitere Unterstützung findet der Vorschlag,
eine europäische Anreicherungsanlage zu errichten,
um unabhängig von den USA, deren Kapazitäten in
bestehenden Anlagen spätestens 1980 ausgeschöpft
sein würden, die Versorgung (West-)Europas mit
angereichertem Uran zu sichern.
SPECIAL TOPIC | A JOURNEY THROUGH ENERGY GERMAN POLICY, NUCLEAR ECONOMY TECHNOLOGY AND LAW 63
Hinsichtlich einer Verbesserung der internationalen
Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den Konkurrenten,
insbesondere den USA und der Exportmöglichkeiten
werden Vorschläge unterbreitet,
Exportkreditgarantien für Kernkraftwerke zu
ermöglichen und zinsverbilligte Kredite für ausländische
Käufer zu ermöglichen.
| Abb. 9
Kernkraftwerk Obrigheim – Montage des Sicherheitsbehälters.
Quelle: atw – International Journal for Nuclear Power
Ein wichtiges Thema im Jahr 1967 und in den
folgenden Jahren war der Atomwaffensperrvertrag
oder Nicht-Verbreitungsvertrag (Non-Proliferation
Treaty, NPT). Ein zentraler Vorschlag dabei war
die Ausdehnung der Kontrollfunktion der IAEA
von Forschungsreaktoren auf Kernkraftwerke
und Wiederaufarbeitungsanlagen. Dies weckte in
Deutschland Befürchtungen hinsichtlich der Rolle
Special Topic | A Journey through Energy German Policy, Nuclear Economy Technology and Law
Kommerzieller Durchbruch Nuclear für die Kernenergie Energy under und Article massive 6.8 of Forschungsanstrengungen the Paris Agreement ı Henrique ı Nicolas Schneider Wendler